Könyvajánló

 





capitalismo.JPG

eleje.bmp

100 új gyülekezet

Társasházi lakás eladó, mely kibővíthető 62m2-ről 100m2-re

Információk a www.megveszem.tuti.hu weboldalon.

Weblink Linkgyűjtemény, Linkek

Facebook oldaldoboz

Naptár

október 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Devizahitel 40/39. rész – védekezés migrációs problémák ellen

2013.05.27. 10:51 12nyil

Révai Róbert - Országos Rendőr-főkapitányság

Görbe Attiláné Zán Krisztina - Országos Rendőr-főkapitányság

EGÉSZSÉG ÉS MIGRÁCIÓ AZ EURÓPAI UNIÓBAN ÉS MAGYARORSZÁGON (részlet)

 

Az 1980-as évektől kezdődően új biztonsági kihívással kell szembenéznünk, amely nem más, mint a tömeges méretű népességmozgás, vagy más néven migráció.

A migráció kiváltóokai sokfélék. Migrációt előidéző folyamatként említhető a higiénés és egészségügyi feltételek javulásának következményeként a Föld népességének robbanásszerű növekedése.

Nagyságrendekkel csökkent a szegényövezetek hagyományosan magas halálozási rátája, miközben az ugyancsak magas termékenységi, illetve születési ráta csökkentésére tett kísérletek jóval szerényebb eredményeket hoztak.

Az ENSZ Népesedési Bizottságának számításai szerint a Föld lakossága a jelenlegi 5,4 milliárdról 2025-ig 8,5 milliárdra növekszik. Közülük azonban csak 1,4 milliárd személy él majd az úgynevezett jóléti övezetekben, 7,1 milliárd ember a krízisövezetekben, a lepusztult régiókban küzd a mindennapi túlélésért.

http://hadmernok.hu/2009_2_revai.pdf

 

 

 

A migráció kérdése a mai napra már sarkalatos pont és neuralgikus probléma lett. Különválaszthatatlan a kisebbségi, etnikai kérdésektől, mert ezek szorosan összefüggenek.

Az Únió és természetesen Magyarország álláspontja röviden a következő: A térségben lezajlott háborús folyamatok kiváltó okai között mindig ott voltak a többség és kisebbség ellentétei. Az intoleráns magatartás és az idegengyűlölet vezetett oda, hogy népirtások tarkították az összecsapásokat, valamint a fegyveres konfliktusok lezárása után sem oldódtak meg ezek a gondok. A lappangó feszültségek továbbra is, mint izzó parázs a hamu alatt, tovább éltek, hogy aztán egy adott pillanatban ismét háborúban és népirtásban csúcsosodjanak ki. A megoldást abban látják a politikusok, hogy a többség fokozott toleranciát mutasson a kisebbség felé, valamint etnikai keveredésekkel közeledjenek a felek egymáshoz és a nemzetállamok megszűnésével egy Páneurópai Únió jöjjön létre. A migrációt, mint lehetséges eszközt ennek az eszmének a szolgálatába állították. A betelepülő eltérő etnikumok révén egy olyan kulturális, sokszínű társadalom jön létre, amely egy masszává olvadva megszünteti a többségi, kisebbségi problémakört, mivel a speciális homogenitás ezzel teljesen felszámolódik és egy generális keveredés jön létre. Egy csapásra eltűnik a xenofóbia, rasszizmus, nacionalizmus, sovinizmus, irredentizmus és a nácizmus. Nem utolsó sorban komoly népesedési és gazdasági haszonnal is kecsegtet a terv, mivel a szegényebb régiókból betelepülők először, mint olcsó munkaerő jöhetnek számításba, másodsorban alacsonyabb szociális igényeik révén nagyobb hajlandóságot mutatnak a gyermekvállalásra.

Kiváló elméleti megközelítés és tegyük hozzá, hogy igen látványos, minden problémakörre kiterjedő megoldási elképzeléssel állunk szemben. Két apró homokszem van csak az elméleti fogaskerekek között. Az első az, hogy kifelejtették a koncepcióból az emberi természetet, míg a másik az, hogy nem kérdezték meg az érintetteket, mit szólnának egy ilyen megoldáshoz. A képviseleti demokráciára való hivatkozás nem állja meg a helyét, mivel olyan horderejű kérdéskörről van szó, amiről csak népszavazással lehetne megnyugtatóan dönteni.

A nemzetállamok eltüntetése és a nacionalizmus felszámolása lehetetlen. Jelen állapot szerint sem a többség, sem a kisebbség nem akarja feladni nemzettudatát. Igaz, komoly kísérletek folynak erre, amelyekkel mi is naponta találkozunk. Gondoljunk csak bele, hogy mi más célja lenne a nemzeti jelképek szinte naponkénti gyalázásának és annak a kérdéskörnek a provokatív feltételének, hogy ki a magyar? Emlékszem még, milyen felhördülést váltott ki a Magyarország a magyaroké szlogen, ugyan akkor jelenlegi politikai vezetésünk milyen közönyös a külföldön élő magyarság iránt és igyekszik a nemzeti összetartozás érzését elfojtani. A „magyarkodni" olyan elítélővé tette a nemzeti érzések nyílt vállalását, hogy a szemérmesebbek még a nemzeti zászlótól is elfordítják a fejüket. Nincs ez külföldön sem másként. Mikor egy Nyugat európai városban a választott fiú keresztnevek között az első egy arab név, az már mutat valamit! A mecsetek építésével szembeni ellenállás is ennek a jele, túlmutat a vallási intolerancián. Itt hihetetlenül komoly ellenszegülésre van kilátás.

A különféle etnikumok keveredése ismét érdekes problémát vet fel. Az eltérő kultúrákból, eltérő erkölcsi értékrenddel, teljesen másként szocializált embercsoportok között elképzelhetetlenül kemény fal húzódik. A tolerancia olyan szintjére kellene eljutni, ahová még a komoly kulturális háttérrel rendelkező többségi társadalom sem jutott el, nem hogy a néha törzsi szinten, vagy összeomló államukból a sötét barbárság elől menekülő betelepülők. Mivel a többség rendelkezik általában magasabb tolerancia szinttel, már csak a szocializációs, kulturális, történelmi háttere folytán is, ezért komolyabb az elfogadás a többség részéről, míg a kisebbség gyakran makacsul, mereven elzárkózik. Erkölcsi, szellemi és kulturális szinttől függően egyesek a beilleszkedésre egyáltalán nem törekednek, sőt a koncepcióval ellentétben a nemzeti, etnikai hovatartozáshoz való, a megtagadott haza ellenére is néha irracionális ragaszkodás jellemzi őket.  Ez adott esetben még párosul vallási intoleranciával, amely mind két részről megmutatkozik, a fenti kitételek érvényességének fényében persze. Ezek a vonások előbb utóbb a többség türelmének elvesztéséhez vezetnek és már valódi xenofóbiával állunk szemben és radikális csoportok gombamód kezdenek szaporodni. Így kontraszelektíven önmagát generáló gyűlöletté válik, hiszen a betelepülők ezt tapasztalva még jobban összezárnak. Kitűnő példa erre a franciaországi zavargások sora, ahol a bevándorlók hihetetlen károkat okoztak az egyébként súlyos devianciákat mutató magatartásuk ellen fellépő rendőrök durva intézkedései miatt. A romániai cigányok olaszországi kivándorlása is hasonló problémákra mutatott rá és itt a pikantéria annyi, hogy két Uniós tagállam egyenlő jogokkal rendelkező polgárairól volt szó. Sajnos, mivel a többségtől várja el a vezetés, hogy elfogadó legyen, míg a kisebbséggel szemben logikátlan módon határtalan toleranciát mutat, ez csak felkorbácsolja az indulatokat és csak a szélsőséges irányba való elmozdulást gyorsítja!

Természetesen egyes csoportok ezeknek a tüneteknek az ellenkezőjét is képesek produkálni. A kínai kolóniák példának okáért hibátlanul besimulnak a befogadó ország társadalom szerkezetébe, de ne feledjük el, Kína már ötezer éves kultúrával rendelkezik, ami ezt a beilleszkedést elősegíti. Nem beszélve arról, hogy a nagyszámú népesség miatt már az őshazában is komoly toleranciával kellett rendelkezniük, hogy képesek legyenek egymás mellett békében élni.

Végül, de nem utolsó sorban a bevándorlók közvetlen gazdasági haszna is több mint kérdéses. Az általában képzettség nélkül, vagy nem megfelelő szintű felkészültséggel érkezők tömege a modern nyugati, gépesített világban nagyon nehezen talál munkára. A helyi, szintén képzetlen lakosságnak jelentenek erős konkurenciát, ami megint csak a gyűlölet kialakulásának egyik oka. A magas gyermekvállalási hajlandóság sem előny így, mivel az alacsony életszínvonalon élő, gyakran munkátlan szülők csak a munkanélküliségre és képzetlenségre való mintát adják tovább utódaiknak. Ezzel törvényszerűen a bűnözés szintje emelkedik meg, mivel valahogy fenn kell tartani jövedelem nélkül is magukat és minél rosszabb a szociális haló, annál többen lépnek a bűnözés útjára. A többségi társadalom magasabb életszínvonala viszont óhatatlanul megint csak a feszültségek forrása.

Nem véletlen, hogy a más bevándorlási koncepciókkal rendelkező országok a betelepülőkkel szemben szigorú követelményeket támasztanak és a számukat következetesen megszabják. Mind ezt a saját államuk megvédésének érdekében, polgáraik védelmében teszik a már általam említett okokból kialakuló feszültséggócok létrejötte és pusztító hatása ellen. A fent említett európai migrációs és kisebbségi koncepció sehol a világon nem bizonyította még életképességét, ezért ennek az alkalmazása több mint felelőtlenség. Benzinnel nem lehet tüzet oltani!

http://freeman44.nolblog.hu/archives/2009/10/26/Migracios_es_etnikai_problemak_az_Unioban/

 

 

 

 

Lehet-e kezelni a bevándorlás okozta gondokat?

InfoRádió

Az Európai Unió több országában próbálkoznak romatelepek felszámolásával, illetve a migrációval kapcsolatos feszültségek kezelésével. A probléma súlyosságát jelzi, hogy az unió jelenlegi soros elnöke, Belgium és a januárban kezdő Magyarország is a ciklus egyik fő kérdésének tekinti a migrációt, és egy egységes romastratégia kialakítását.

Egyre súlyosabb problémát jelent az Európai Unió országainak és az Egyesült Államoknak a bevándorlók és a romák kérdése, és az ezzel járó társadalmi elégedetlenség. Orbán Viktor miniszterelnök a magyar európai soros elnökség egyik céljaként az európai romastratégia kidolgozásának szándékát nevezte meg, amely tervét Jerzy Buzek, az Európai Parlament elnöke is méltatta, ugyanis szerinte is a bevándorlás kérdése gondot jelent az Európai Unió számára, viszont azok nem egy országhoz és főképp nem egy kisebbséghez köthetők.

A megfelelő migrációs politika hiánya állandó témát ad Európa ellenzéki pártjainak, ugyanakkor a probléma hibás kezelésére számos példát lehet hozni. Gordon Brown brit miniszterelnök bukását nagy mértékben gyorsította egy, a bevándorlókra tett megjegyzése. Amikor Haitit földrengés sújtotta, a szomszédos Dominika katonákat küldött a határra, Washington pedig hadihajókat irányított a közeli vizekre, hogy elriassza a potenciális betelepülőket.

A francia elnök augusztusban jelentette be háromszáz táborhely, illetve illegális telep három hónapon belüli felszámolását, elsősorban azokat, amelyeket romák laknak. Ezzel számos francia és európai uniós politikus, jogvédő, és bevándorlókat segítő szervezet nemtetszését váltotta ki, mindannyian a diszkriminatív határozat visszavonását követelték. A telepek felszámolásáról nem tett le a francia kormány, de egy nemrégiben kiadott, módosított körlevélben már nem tesznek említést a romákról. Eszerint a belügyminiszter július 28. óta 441 illegális telep felszámolását kezdeményezte.

Angela Merkel német kancellár azután döntött a társadalomba beilleszkedni nem hajlandó külföldiekkel szembeni keményebb fellépésről, hogy a lakosság többsége egyetértett a Bundesbanktól elbocsátott Thilo Sarrazin bíráló nézeteivel a muzulmán bevándorlókról. A német pénzintézet elnökségéből éppen a bevándorló-ellenes kijelentései miatt elküldött Sarrazin nyilatkozataiban és augusztus végén megjelent könyvében élesen bírálta a muzulmán bevándorlókat, azt állítva, hogy vallási és kulturális hagyományaik miatt képtelenek a beilleszkedésre, ráadásul túl sok pénzbe kerülnek a német államnak. Értelmi képességeik szerinte alacsonyabbak, és mivel szaporodási mutatójuk jócskán meghaladja a németekét, az országot néhány évtized múlva az "elbutulás" veszélye fenyegeti.

Pártállástól függetlenül a németek többsége elégedetlen a többség és a bevándorló kisebbség viszonyával. Ötvenhét százalék úgy vélte, hogy Németországban nem igazán jól működik németek és külföldiek együttélése. Angela Merkel ezért a törvény szigorának alkalmazásával fenyegette meg azt a mintegy 10-15 százalékot kitevő réteget a bevándorlókon belül, amelyik ellenségesen viszonyul a német társadalomhoz, és nem hajlandó annak szabályait elfogadni.

Példaként említette, hogy azt a segélyből élő személyt, aki félbehagyja a kötelezően előírt integrációs tanfolyamon való részvételt, első esetben a járandóság 30, ismételt esetben 60 százalékos csökkentésével lehet sújtani. Végső esetben az illető már csak természetbeni juttatásra számíthat a német államtól.

Nemrég Olaszországban is felszámoltak a hatóságok egy 250 lakosú romatelepet. Milánó mellett több mint száz bódét és sátrat bontottak el, mivel már kritikus volt a higiénés helyzet. A hatóságok Rómában is arra készülnek, hogy fellépjenek az illegális cigánytelepek ellen: Gianni Alemanno polgármester kétszáz romatelep felszámolását tervezi az olasz fővárosban és környékén.

A város vezetője szerint mintegy kétezer ember - a romák mellett több törvénytelen bevándorló - él Rómában illegális telepeken. A római polgármester amellett is érvelt, hogy az Európai Unióban lehetővé kellene tenni akár uniós állampolgárok kitoloncolását is, ha súlyos jogsértést követnek el. Ezenkívül szerinte olyan szabályokat kellene bevezetni, amelyek megakadályoznák, hogy ezek az uniós polgárok visszatérjenek abba az országba, ahonnan kiutasították őket.

A Berlusconi-kormány 2008-ban egész Olaszországra kiterjedő romaösszeírást hajtott végre. Ezt követően több tucat illegális romatelepet számoltak fel Rómában, Nápolyban és Milánóban. A római érvelés szerint a számlálás nem etnikai alapon történt. A célja az volt, hogy az illegális bevándorlókat feltérképezzék és kiutasítsák, hogy javítsanak az országban legálisan tartózkodók helyzetén.

Az ENSZ becslése szerint ma 214 millió migránst tartanak számon a Földön, 37 százalékkal többet, mint két évtizede. Európában 41, Észak-Amerikában 80 százalékkal nőtt a számuk.
A jogi szakértők szerint a migráció veszélyezteti az 1648-as vesztfáliai békével megteremtett világrendet, amely kimondta a nemzetállamok területi szuverenitását.

Gál Ildikó és Litauszky Balázs

Forrás: http://inforadio.hu/
 
 
 

Migrációs feszültségek

|Utolsó módosítás: 2010. 8. 25. 05:00|Gazdaság » Gazdaságpolitika
Egyszerre tekintenek fenyegetésként és nélkülözhetetlen utánpótlásként a bevándorlókra
 
Újfent rendkívül intenzív figyelem övezi a bevándorlás kérdését a világ számos országában. A Franciaországból „hazareptetett” romák, az USA déli határának védelme körül fellángoló vita vagy az ausztrál választásokat megelőző kampánytémák egyaránt a migrációval kapcsolatos félelmek fokozódását sejtetik. A politikusok kettős probléma előtt állnak: egyfelől valamilyen módon reagálniuk kell programjaikban a lakossági aggodalmakra, másfelől ügyelniük kell arra, hogy ne ijesszék el azokat a migráns rétegeket, amelyek a gazdaság szempontjából létfontosságúak lehetnek. Ami hazánkat illeti, nálunk inkább az utóbbi kérdés jelent csak problémát, mivel a bevándorlás igen csekély intenzitású, ráadásul a migráció túlnyomórészt kulturálisan könnyen integrálható, határon túli magyarokból áll.

A migráció problémája többnyire a fejlett, elöregedő társadalmak számára jelenti a legégetőbb problémát. Az EU demográfiai kilátásai kapcsán számos társadalomtudós és politikus a munkaerő-bevándorlás nélkülözhetetlenségére figyelmeztet. A legutóbbi felmérések szerint például az unión kívülről érkező bevándorlócsoportok szerkezete gazdasági szempontból nem éppen szerencsés – emlékeztet az EurActiv. Miközben ugyanis a globális népmozgások során a képzetlen, szociálisan sokszor problémás csoportot képező migránsok 85 százaléka jut az EU-ra, mindössze 5 százalékuk megy az Egyesült Államokba. Ám a jól képzett vándorló munkaerőnek csak 5 százaléka választja céljául az öreg kontinenst, ahol komoly szakemberhiány tapasztalható egyes területeken. A tavaly tavasszal elfogadott kék kártya intézménye ugyan éppen azt az arányt hivatott megváltoztatni, de ennek hatása egyelőre várat magára, többek között a tagállamoknak biztosított kétéves alkalmazási haladék miatt is.

Az EU-ban a harmadik országokból érkező képzetlen migránsok magas aránya miatt keletkező társadalmi feszültségek mellett pluszproblémát jelentenek a tagállamok közötti népmozgások is. A végrehajtott francia és a tervezett olasz kitoloncolások jól érzékeltetik: egyes uniós országokban nemcsak az EU-n kívülről, a más tagállamokból érkező, alacsonyan vagy egyáltalán nem képzett polgárok integrációs nehézségei is komoly feszültséget okozhatnak.

Ám a jelek szerint a bevándorlók magas képzettsége nem jelent automatikus védelmet a korlátozások ellen. Az USA-ban kongresszusi választásokra készülő washingtoni adminisztráció nemrég az indiai informatikusok munkavállalási engedélyének drágításával próbált a magas munkanélküliség miatt ingerült közvélemény kedvében járni, ezzel éles tiltakozást váltott ki Újdelhi részéről. Ausztráliában hiába teszi ki a bevándorlók közel harmadát a magasan képzett munkaerő, a szombati választások előtt mind a bal-, mind a jobboldal felvette a bevándorlás korlátozását kampánytémái közé.
 
Hazánkban zömmel a határon túli magyarokból rekrutálódnak a migránsok – tudtuk meg Hárs Ágnes től, a Kopint-Tárki vezető kutatójától. Ők többnyire vendégmunkások, munkavállalási céllal érkeznek Magyarországra. Akik le is telepednek, szintén javarészt határon túli magyarok. A 2001-es népszámlálási adatokból, illetve egészen 2008-ig a nyilvántartásokból az derül ki: az Ukrajnából, Romániából és Szerbiából érkezők vagy szakképzettség nélküliek, vagy ha van is szakképzettségük, nem annak megfelelő munkát végeznek. Kínából és Vietnamból az 1990-es évek elején érkezett egy nagyobb hullámban sok migráns, azóta az ő számuk nem változott. A távol-keleti születésű bevándorlók jellemzően középfokú végzettségűek, kereskedelmi vagy vendéglátó-ipari munkát végeznek hazánkban. Más távol-keleti országokból, így Indiából, továbbá Nyugat-Európából inkább a magasan kvalifikált migráció a gyakori.

Magyarország munkaerő-piaci vonzereje az utóbbi időben jelentősen visszaesett – hangsúlyozta Hárs Ágnes. Figyelemre méltó munkavállalási célú bevándorlásnövekedésre tehát nem lehet számítani. Tömeges migráció a kettős állampolgárság jogszabályba iktatásától sem várható. A könnyített honosítás bevezetése ugyanis azon határon túli magyarok számára a legkedvezőbb, akik idáig is hazánkban éltek, de nem jutottak még állampolgársághoz – válaszolta a Világgazdaság kérdésére Juhász Attila, a Political Capital elemzője. Más tekintetben lehet inkább nagyobb hatása a kettős állampolgárságnak – tette hozzá Juhász. Nagy-Britannia azt tartja aggályosnak, hogy Magyarország tranzitországgá válhat az Európai Unió felé: a magyar jogszabály egyúttal uniós állampolgárságot is keletkeztet, amit az unión kívüli, egykori magyar térségek országainak – így Szerbiának, Ukrajnának – lakosai ugródeszkaként használhatnak a közösségbe történő bejutáshoz. JK–NSzE
 
Nehezen mozdulnak a magyarokÉvente 15-16 ezer főre tehető hazánk vándorlási nyeresége 2001 és 2010 között – áll a Központi Statisztikai Hivatal Népességtudományi Kutatóintézet kiadványában. Az európai országokban 1994 és 2007 között évi 20–28 ezer magyar bevándorlót regisztráltak, 2007-ben 34 ezret.
A legnépszerűbb európai célország Németország és Ausztria, s mind vonzóbb Nagy-Britannia.
A munkavállalási célú kivándorlás Magyarország esetében jóval szerényebb, mint a többi új uniós országban. Nagy-Britanniába és Írországba 2004 és 2009 között az újonnan csatlakozó EU-tagállamok közül érkező munkavállalók 63, illetve 66 százaléka lengyel volt. Még a kisebb országok is (Litvánia: 9 és 13 százalék, vagy Szlovákia: 8 és 11 százalék) is megelőzi hazánk 4 százalékos részesedését.
 
 
 
 
 
 
 

A hét katonai törzs nevét sok település megőrizte.

A katonai törzsek türk eredetű nevei megyer = főhely, kürt-gyarmat = mell, hát mögé, tarján = tarkán, kovács, jenő = oldalka, kér=hátsó, utolsó, keszi = töredék, nyék=sövény.   

Mai katonai nyelvezettel megyer = első lépcső, kürtgyarmat = második lépcső, tarján = csapás mérő erő, jenő = oldalvéd, kér = utóvéd, keszi = tartalék, nyék = őrség, hadtáp, logisztika. A Keszi név csuvasos hangalakú és jelentése rész, darab, töredék.

http://epa.oszk.hu/01400/01445/00005/pdf/EPA01445_acta_hungarica_2012_051-058.pdf

 

 
 
 
 
 

A Keszi török eredetű régi magyar személynév, ami egy törzsnévből származik, a jelentése: rész, darab, töredék.

Köztudott, hogy a honfoglaló törzsek egyike a Keszi törzs volt, ennek emlékét a Kárpát-medencében 36 település neve őrzi. A Felvidéken hét Keszi nevű települést találunk, úgymint a csallóközi Nagy- és Kiskeszi, a mátyusföldi Kurtakeszi (ma Marcelháza) és Bátorkeszi, valamint Hont-Alsógömörben Ipolykeszi, Kőkeszi és Dacsókeszi.

http://5mp.eu/web.php?a=karancskeszi&o=mNZJafHHWO

 

 

A magyarság törzsi szerveződési idején is volt már migráció.

 

A befogadott néptöredékeket szervezettségük és létszámuk alapján nagycsaládokba és nemzetségekbe szervezték egybe. Végül a nemzetségeket törzsbe szervezték. A törzs és a nemzetségek vezetőit a néptörzsszövetség vezetőségéből került ki, de a családok és nagycsaládok felett saját maguk által választott vezetők álltak.

 

Amikor elindult a feudális állammá való szerveződés, akkor ez a rend fokozatosan szétbomlott, és a társadalom már nem törzsi-vérségi, hanem társadalmi funkció betöltése alapján rétegződött.

 

A folyamatnak ellenálló vezetőket (Koppány, Ajtony és Gyula) legyőzte egy központosított hatalom.

 

Akik tehát eddig az ideig voltak migránsok, azok ugyanúgy földesurak, jobbágyok vagy zsellérek lettek, mint ahogy a többi törzs is így rétegződött át.

 

A későbbiek során a befogadott népek vagy külön területen (jászok, kunok, németajkúak) vagy városokban lettek letelepítve.

 

Tehát volt kijelölt helyük és elvárt feladatokat kellett teljesíteni.

 

Akik túlzottan önállósították magukat, mint például a Templomos Lovagok, azokat a király (II. András) fegyveres erővel elkergette, ma úgy mondanánk kitoloncolta.

 

A bevándorlási hullám a nagy vesztes csaták után (1241, 1526, 1711, 1848) kapott mindig újabb löketett, és a bevándoroltak egyre kevésbé tisztelték a befogadók múltját.

 

Ma már egy Európán kívüli bevándorló hogyan tudná megérteni az ország múltját, ha egy kicsit se várják el tőle, hogy ismerje, érezze az ország múltját?

 

Meggyőződésem, hogy igenis számon kérhető azoktól, akik egy új országban szeretnének élni, hogy érdekelje őket az adott ország történelme.

 

Ezt a legegyszerűbb úgy elérni, ha időnként jurtában is kell lakniuk – no nem modern jurtában, hanem archaikusban – mert a történelmünk minimum itt kezdődik.

 

Igenis értsék meg, hogy volt Eurázsiában is nagyállattartó nomadizáló állattartás, mint ahogy például a cowboyok és a guachók Argentínában ma is ezt még végzik.

 

Ha ezt egy kicsit sem tudják élvezni, akkor sosem fogják tudni megérteni, hogy a magyarok miért vívtak szabadságharcokat.

 

Fontos a magyar történelem, a magyar nyelv megszeretése. Ha ezek nekik nem kellenek, akkor csak gondokat fognak később okozni.

 

Jurták (jurta-sátrak) egyébként ideiglenes lakóhelyként is felállíthatóak számukra, ugyanúgy, mint bármely más sátor.

 

http://www.breuerpress.com/2013/05/23/a-migracio-a-fejlodes-motorja/

 

 

Nem kedveljük a bevándorlókat: lehet kínai, ukrán és török

A bevándorlókat nem kedveljük, növekedett az ellenszenv a nem létező piréz népcsoporttal szemben, a határon túli magyarok kivételével pedig senkit nem látunk szívesen idehaza.

Zimre Zsuzsa| NOL| 2010. február 1.

Keveset foglalkozunk velük, leginkább rémhírek terjednek róluk, esetleg egy-egy rendőrségi ügy kapcsán kezdünk el foglalkozni a nálunk élő külföldiekkel. Magyarországon a bevándorlók száma világszerte az egyik legalacsonyabb, mindössze 1,2 százalék, és az ő nagy részük is magyar, csak a határ túloldaláról. Ennek ellenére nem szívesen látjuk őket, még ha nem is léteznek.

A bevándorlók száma csök...Hárs Ágnes, az ICCR Alapítvány kutatója szerint nehéz megbecsülni a nálunk tartózkodók számát. Az EU-n kívülről közel 50-70 ezren érkeztek, míg a teljes létszám 170-180 ezer fő. Az Európai Unió Integrációs Alapjának támogatásával, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium koordinálásával végzett kutatásban megpróbálták felmérni a munkavállalási céllal Magyarországra érkezett migránsok helyzetét. A kutatásban határon túli magyarokat, ukránokat, törököket, arabokat, vietnámiakat és kínaiakat kérdeztek meg anyanyelvi kérdezőbiztosok részvételével.

Ha meg kellene rajzolnunk egy „átlagos" bevándorló portréját, akkor egy 39 éves férfi jelenne meg előttünk, aki házas és felsőfokú végzettségű. Autója nagy valószínűséggel van, saját ingatlannal rendelkezik, és számos elektronikai eszközt tudhat magáénak. Tíz éve érkezett hozzánk, nem igazán barátkozik velünk, de szívesen lenne a szomszédunk. A hivatalokban időnként úgy érzi, hátrányt szenved státusza miatt.

 

Mikor érkeztek? 

Ha az utca emberét megkérdeznénk, milyen nemzetiségű bevándorlók élnek közöttünk legrégebben és legnagyobb arányban, akkor biztosan a kínaiakra tippelnének. Nem nyert! Őket is megelőzik a vietnámiak. Ők átlagosan 14 éve vannak itt, míg a kínaiak „csak" tíz éve látták meg a lehetőséget hazánkban. Őket követték az arabok és a törökök. Amíg a határon túli magyarok rendszeres ütemben követték egymást, addig az arabok egy része régóta nálunk tartózkodik - ők lehetnek azok, akik a rendszerváltás előtt nálunk tanultak, végül itt ragadtak, és csak egy másik részük a friss bevándorló.

Miért jönnek ide?

A határon túli magyarok és az ukránok munka, illetve tanulás céljából érkeztek hozzánk, a kínaiak és a vietnámiak vállalkozni akarnak. Az arabok, úgy tűnik bátrak, őket a tanulás mellett a kalandvágy is motiválta. A kárpátaljai magyarok jövetelének oka az otthoni rossz egzisztenciális helyzet, de a kínaiak egy része is ezért jön hozzánk.

Meglepő módon a migránsok nagy része azért választott minket, mert kedvező híreket hallott Magyarországról. Majdnem mindenki mellettünk döntene, egyedül a kínaiak mondták azt, hogy letelepedés céljából más országot keresnének. A legmagasabban iskolázott csoport az araboké, de az ukránok között is közel 70 százalék a diplomások aránya.

Az arabok és a törökök egyedül élnek, a kínaiak és a vietnámiak házasok, utóbbiak között sok a gyerek. Ők előszeretettel választanak párt maguk közül, ellentétben az arabokkal és a határon túli magyarokkal, akik szívesen választanak társként magyarországi magyarokat.


A bicskei befogadótáborban
Domaniczky Tivadar
Ki hol telepedett le?

A válasz egyszerűnek tűnhet, de nem az. Budapestet az ázsiaiak „vették be", az ukrán és határon túli magyarok Csongrád, Szabolcs, Pest, valamint Bács-Kiskun megyében látnak fantáziát. A többi migráns csoport nagy része szintén Budapesten vagy Pest megyében él. Pesten belül sem egyértelmű a helyzet, a bevándorlók nagy része pár kerületet nézett ki magának: a tehetősebbek a II. és a XII. kerületet kedvelik, a X., VIII., XIV., XIX. kerület pedig a kínaiak és a vietnámiak kedvelt lakóhelye. Az együttélést megkönnyíti, hogy a migránsok sokkal befogadóbbak a többi kisebbséggel szemben, mint a többségi társadalom tagjai.

Annak ellenére, hogy két bevándorlásról szóló törvényt is elfogadtak 2007-ben, ezek inkább EU-s nyomásra születtek, mintsem azzal a szándékkal, hogy létrejöjjön egy kidolgozott migrációs stratégia. Magyarországon nincs törvény arról, hogyan kívánja az állam a bevándorlókat integrálni, sem olyan lépések, amelyek segítenék, hogy bizonyos képzettségű migránsok jöjjenek az országba. Fontos lenne, hogy a bevándorlással kapcsolatos kérdéseket széles körben megvitassák a döntéshozók, szakértők, civil szervezetek és elkezdődjön egy nemzeti stratégia kialakítása.

Lakás, autó, technika a köbön

A legtöbben saját tulajdonú lakásban élnek, nagy területen, az infokommunikációs berendezések aránya pedig lényegesen magasabb, mint a hasonló státuszú magyar családoké. A nagy értékű autók és műkincsek szintén jellemzőek, ahogy a második ingatlan is. A vietnámiak és a kínaiak 100 százalékának van autója - valószínűleg munkájuk miatt van szükségük rá. Az arabok, törökök és kínaiak egy főre jutó átlagos jövedelme kétszer akkora, mint a hasonlóan iskolázott magyar háztartásokban, az ukránok keresete megegyezik a magyarokéval.

Politika?

Bár meglepő, de a bevándorlókat jobban érdekli, mi történik nálunk, mint minket. Amíg a budapestiek 60 százalékát foglalkoztatja mérsékelten az ország helyzete, addig a bevándorlók 70 százaléka erősen érdeklődik a közügyek iránt. A kárpátaljai magyarok, az ukránok és az arabok számára inkább a Fidesz, a többi migráns csoport számára pedig inkább az MSZP tűnik rokonszenvesnek, a kínaiak nem foglaltak állást a kérdésben.

Tényleg nem bírjuk őket?

A törökök alig 10 százalékát, a kínaiaknak és vietnamiaknak viszont több mint felét érte már a bevándorló státusza miatt megkülönböztetés. A másik három csoport érintettsége 20-30 százalék körüli. A kárpátaljai magyarok esetében a diszkrimináció gyakori észlelése mindenképpen meglepő, hiszen róluk sem ránézésre, sem nyelvi nehézségeik okán nem fedezhető fel, hogy bevándorlók. A lakókörnyezet és az iskola befogadó, de az utcán, a rendőrségen és egyéb intézményekben gyakran érzik magukat hátrányos helyzetben. Ezt egy, a TÁRKI által végzett kutatás is alátámasztja, mely szerint a lakosság 83 százaléka mondja, hogy kötelességük megtanulni a bevándorlóknak magyarul és alkalmazkodni a szokásainkhoz, több mint kétharmaduk szerint pedig ezek az emberek azok elől veszik el a munkát, akik itthon születtek. Sőt, a válaszadók több mint fele a bevándorlók számlájára írja a bűnözés növekedését is.

Az, hogy mennyire megalapozott a félelem, miszerint a bevándorlók a magyarok elől veszik el a munkát, jól mutatja, hogy az OEP nyilvántartása szerint a harmadik országbeliek száma 40.166 fő, ebből 28 ezren foglalkoztatottak vagy vállalkozók. A többiek nyugdíjasok, kiskorúak, vagy egyéb ellátást kapnak. Munkanélküli segélyt mindössze 534 ember kap.

Úgy tűnik, nehezen fogadjuk be őket, de élvezzük azt, amit nyújtanak, ezért is mennek jól a kínai boltok, az arab fűszerüzletek, és a gyrososok.

 http://nol.hu/archivum/torok_konyvtaros_es_vietnami_biztonsagi_or?ref=sso

 

http://ittvagyunk.eu/htmls/cikkek.html?articleID=84

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: magyarország eu jurta

Halálfélelmem van, kérem olvasóim imáját!

2013.05.23. 08:43 12nyil

Kedves Olvasó!

 

EZ AZ ÜZENET NEM ÁTVERÉS!!!

 

Kérem, segítsenek!

 

Halálfélelmem van, a testvérbátyám meg akar öletni engem.

 

Egyszer már próbálkozott vele tinédzserkoromban.

Éppen akkoriban néztem meg egy Jézus-filmet a könyvtárban, melynek végén én is befogadtam a szívembe Jézus Krisztust, a megváltót. Isten akkori friss kegyelme életben tartott.

 

Egy baleset történt velem, melynek során miközben kerékpárral hajtottam a főúton, kihajtott egy autó egy mellékutcából, nem adott elsőbbséget, én pedig nekimentem. Átrepültem az autó felett, és annak túloldalán, a betonon tértem magamhoz. Persze senki nem hívott rendőrt, és a családban sem érdekelt senkit sem, hogy mi is történt velem, pedig egy karcolás nélkül megúsztam!

 

De hogyan is kezdődött kettőnk viszonya?

 

Egy fiatal hölgy gyermeket várt, akit édesanyám nagyon szeretett és édesapám is kedvelt. Sajnos nem tarthatta meg gyermekét, abortálták.

 

Én ekkor, még az anyaméhben voltam, még nem születtem meg. Mégis, 3 hónapig ismertem ezt a személyt. Úgy fejlődtem az anyaméhben, hogy katarzist éltem át, az ő elvesztését.

 

Szüleimet az abortálás (= gyilkosság) rendkívüli módon megrendítette, és mivel éppen engem vártak, ezért igyekeztek nagyon félteni, óvni.

 

E túlzottan féltő gondoskodás közben lehet, hogy kevésbé figyeltek oda már korábban megszületett gyermekükre. Ennek eredményeképpen akár elvetettség is kialakulhatott.

 

Ezt a szeretethiányt be lehet tölteni ideig-óráig érzelmileg pótszerekkel, de az igazi szeretet éhséget más nem lakatja jól.

 

Sőt, ilyen esetben akár skizofrénia is kialakulhat, ha tartós a szeretethiány.

Mivel akkor születtem, nem lehettem én a hibás, ha velem többet foglalkoztak, mást meg elhanyagoltak.

 

 

 

Azóta felnőttek lettünk. Azt gondoltam, hogy ő is, én is megtértünk.

Magam életéről már írtam többször is, így most inkább róla írnék.

 

Nem hagyta abba a szórakozásait, diszkóba járásait. Egy ilyen este, a diszkóban állítása szerint „szólt hozzá az Úr” és megmutatta neki, hogy kit vegyen el feleségül.

Nos, sikerült egy hivatásos boszorkánycsalád egyenes ági leszármazottját beválasztania.

 

Tudott a hátteréről, mégis házasságot kötött vele. Ez több mint 20 évvel ezelőtt történt, azóta ő ehhez a személyhez ragaszkodik a leginkább. Nem vagyok váláspárti, de ilyen esetben alaposan meggondolandó a válás lehetősége, főleg ha a hitetlen fél akarja is!

 

És akarta is 3-szor is, de a bátyám egyszer sem. Mert akkor be kellett volna ismernie a tévedését. Azt pedig semmiképpen sem akarta megtenni.

Viszont közben gyerekkora óta meglévő pszichés betegsége felnőtt, sőt ráadásul ő még a felesége hatása alá is került.

 

Édesanyám többször is kritizálta menyét, így útban volt.

Édesapám se akart engedni némely anyagi természetű dologban, melynek ez bátyám és ez a hölgy lett volna a kezdeményezettje.

Mindketten mártírokká váltak, ma már az Úrnál vannak.

 

Ez egy olyan állítás, melyet könnyen le lehet ellenőrizni, hogy valaki él vagy sem, nemde?

 

És egy személynek sem furcsa az egész keresztény ismeretségi körből, a szülők halála. Senki sem imádkozik, hogy legyen megállítva ez a sorozatgyilkosság.

 

Mert a bátyám egyrészt paranoid skizofrén, akinek kb. 800 madara van, másrészt pszichopata, aki nagyon jól eladja magát az összes közös keresztény ismeretség minden tagjának.

 

Módszere eddig az volt, hogy okkult embereken keresztül – nem kell messzire mennie, hogy ilyen személlyel találkozzon –, tette el láb alól áldozatait.

 

 „A testnek cselekedetei pedig nyilvánvalók, melyek ezek: …varázslás, ellenségeskedések, versengések, gyűlölködések, harag, …irigységek, gyilkosságok… és ezekhez hasonlók: melyekről előre mondom néktek, …hogy a kik ilyeneket cselekednek, Isten országának örökösei nem lesznek.” (Gal 5, 19-21.)

 

„Ne menjetek igézőkhöz, és a jövendőmondókat ne tudakozzátok, hogy magatokat azokkal megfertőztessétek. Én vagyok az Úr, a ti Istenetek.” (3Móz 19, 31.)

 

Áldozatok

 

Édesanyám

 

„Ha valaki látja, hogy az ő atyjafia vétkezik, de nem halálos bűnt, könyörögjön, és az Isten életet ad annak, a ki nem halálos bűnnel vétkezik. Van halálos bűn; nem az ilyenért mondom, hogy könyörögjön.” (1Jn 5, 16.)

 

Folyamatos küzdelem volt az élete. Egyszer gyógyult, egyszer betegedett. Mert hát volt, aki a gyógyulásáért imádkozott, volt, aki a másik oldalon állt.

 

Édesanyám egyszer azt mondta: „nagyon útban vagyok valakinek…” máskor meg azt: „láttam, amint egy fekete kutya ment át keresztül az úton” – később elhunyt daganatos betegségben, 1997-ben.

Halálos ágyán imádkoztam érte, megkentem olajjal. Bűneit megbánva fejezte be életét.

 

„Az Úr szemei előtt drága az ő kegyeseinek halála.” (Zsolt 116, 15.)

 

Édesapám

 

 „Senki se mondja, mikor kísértetik: Az Istentől kísértetem: mert az Isten gonoszsággal nem kísérthető, ő maga pedig senkit sem kísért.

Hanem mindenki kísértetik, a mikor vonja és édesgeti a tulajdon kívánsága.

Azután a kívánság megfoganván, bűnt szül; a bűn pedig teljességre jutván halált nemz.” (Jak 1, 13-15.)

 

Édesapám nem egyezett bele, hogy a lakrészét eladja, és teljesen a bátyámat tegye csak meg örökösévé – ez után veséje leromlott, és dialízist kellett kapnia élete évéig.

 

Nem volt hajlandó engem magamra hagyni, hanem anyagilag támogatott – erről még lesz szó később, hogy erre miért volt szükség –, ez után leromlott a vére, és 2-3 havonta vérátömlesztéseket kellett kapnia.

 

Hasüregi fertőzés következtében hunyt el 2012-ben, melynek egy közlekedési baleset volt a kiváltó oka. Én voltam ekkor vele, és a kórházból is engem értesítettek a haláláról.

 

Bár Istent nem ismerte meg mélyen, de a Mindenható Isten az Ő Jósága miatt üdvösségre juttatta őt. Álomban mutatta meg nekem az Úr, hogy üdvösséget adott neki.

 

„Ha valakinek a munkája megég, kárt vall. Ő maga azonban megmenekül, de úgy, mintha tűzön keresztül.” (1Kor 3, 15.)

 

Magam

 

1991 őszén vonultam be sorkatonának. Nekem már csak 12 hónapra kellett bevonulnom, szerencsém volt. A bátyámnak még 18 hónapos volt a sorkatonai szolgálata.

 

1992 tavaszától az Úr felemelt engem, zászlóaljírnok lettem.

Főleg rajzolni kellett csőtollal, kávét főzni és tiszthelyettesi szolgálatokat ellátni. Máshogy beszéltek velem a tiszthelyettesek, tisztek és a főtisztek; és az illetményem havi 1200Ft helyett 6000Ft lett.

 

Ez sok kiváltsággal is együtt járt: tiszti étkezdében ehettem, tiszti szállást lehetett igénybe venni, állandó ki- illetve belépési engedélyem volt a laktanyába, és külsőleg is máshogy néztem ki, mint a többiek, mert ún. Antant-szíjat hordtam.

 

Emlékszem egy esetre, amikor ez év nyarán, júliusban a gyülekezeti könyves pultnál megvettem az utolsó Hit Infó újságot, ami még éppen kapható volt.

 

Akkor bátyám nagyon szeretett volna vásárolni, és én képes voltam ezt az újságot pont előtte megvenni. Egyáltalán nem vásárolta a példányait se előtte, se utána, de ott és akkor azt ő már kinézte magának, én pedig képes voltam az általa hitt igazság rendjét megzavarni, amiért nem engedtem őt előre még egy ilyen apró dologban sem.

 

Egy hónapra rá furcsa dolog történt velem. A leszerelés napja előtti estén egy nyílt látomásom volt, és egy nagyon sötét alakot láttam jönni magam felé egy nagy sötétség kellős közepén. Azóta se volt ezt alkalmam elfelejteni, mert azóta rendszeresen vannak anyagi gondjaim évről-évre és évtizedről évtizedre.

 

Azóta semmilyen módon nem sikerült kitörnöm ebből az átokból, hiába imádkoztam, böjtöltem, virrasztottam rengeteget és hiába kértem bárki segítségét is.

 

Enne oka egyszerű, ugyanis ez nem egy egyszer rám helyezett átok volt – ezért nem lehetett véglegesen megtörni –, hanem azóta, – 1992 július óta – folyamatosan újra és újra átok alá helyezi az anyagi életemet.

 

Azóta mindenki vívja a maga harcát, bár nem vagyok egyedül áldozat.

Rajta kívül senki másnak nem születtek a közeli hozzátartozók közül (testvérek, unokatestvérek) gyermekei. Mert a nők félnek, és nem fogannak.

 

Ami nem csoda, hiszen saját gyermekeit is félelem légkörében nevelte fel,

És hiába telt el oly sok év, engem azért sem enged el.

 

A teljes ismertségi kört valahogy „kézben tartja”. Nekem soha nem engedte meg, hogy árnyékából kilépjek. Mint egy vérbeli pszichopata, állandó, és nem változó akarata felém szívem minden vágyának és elmém minden gondolatának leuralása.

 

Legalábbis eddig ez volt. De én elkezdtem írni ezt a blogot, mely számomra olyan, mint egy börtön cellájának egy ablaka, ahonnan némi kis fény, reménység sugárzik, hogy van más is e börtöncellán kívül.

 

Hihetetlenül sokat imádkoztam érte hívőként, ő mégsem tért meg igazi bűneiből, bár látványosan játszotta el mindig újra ás újra a megtérését, és mindig akadtak hívők és vezetők is, akik hittek neki.

 

De mi van, ha taktikát vált, és tényleg nem elég neki, ha rabszolgává tesz?

Ha valakinek az életére törnek, joga van segítséget, védelmet kérni.

 

 

 

 

Van egy ún. „örökségi vita” közöttünk.

Fontos információ, hogy bátyám 1989 óta saját ingatlannal rendelkezik, melyet szüleinktől kapott. Édesanyám halálakor bátyám ezért lemondott a közös szülői lakás 1/6-odáról az én javamra.

 

Ez után 15 év szünet következett.

Édesapám elhunytakor – a búcsúztatás napján – nem mondhattam el az álmomat arról, hogy Isten üdvösségre juttatta őt, mert szóhoz sem jutottam a meglepetéstől. 

A bátyám ugyanis valami hihetetlen nagy önbizalommal kijelentette, hogy akkor én most lemondok „cserébe” a saját örökösödési részemről, a lakás 1/6-odáról.

 

 

Tehát:

3/6-od volt anyukám és 3/6-od volt apukám része is.

Anyukám utáni 1/3-ad lett húgomé, 1/3-adot örököltem, és 1/3-adról, a saját részéről lemondott bátyám közjegyző előtt. Ami a teljes lakásra vonatkozóan ennek felét jelenti, azaz húgomé 1/6-od rész lett, nekem pedig 2/6-od részem.

 

Apukám elhunyta után mindhárman a családjogi törvény szerint egyenlő arányban voltunk jogosultak az öröklésre, 1/3-ad lett húgomé, 1/3-ad bátyámé, és 1/3-ad az enyém, melyet úgy követelt tőlem a bátyám, mint középkori feudális uralkodó a jobbágyától az első éjszaka jogát. 

A lényeg, hogy összesen a húgomnak lett 2/6-od része, bátyámnak meg 1/6-od része, nekem pedig a lakás 3/6-od része.

 

Ami bátyám számára rendkívül sértő, mert úgy érzi, megalázva a sor végére került. De hogy 20 éve saját tehermentes kertes házban lakik, az nem számít. Nemhogy devizahitelt nem kellett felvennie, semmilyen hitelt nem kellett felvennie hozzá!

 

Mivel kétségeim támadtak, a felől, hogy igaza van-e a bátyámnak vagy sem, így tudakozódni kezdtem.

 

 

Először is egy barátomat kérdeztem, aki a Hit Gyülekezete tagja, hogy mi a véleménye a dologról. Szerinte nekem van igazam, hogy nem akarok lemondani az atyai örökségemről. 

Utána egy olyan pünkösdi gyülekezetbe mentem el, ahol szolgálatot kérhettem nyelveken szólás és magyarázata által. Szerintük egy hálót akartak rám dobni, de kikerültem azt. 

Harmadszor egy karizmatikus lelkészt is megkérdeztem, mi a véleménye az öröklés jogosságáról. Ő csak annyit kérdezett, hogy a húgom kapott-e valamit külön. Jeleztem, hogy igen.

 

De megkérdeztem egy közjegyzőt és egy ügyvédet is, és ők is egybehangzóan azt mondták, hogy nincs semmilyen jogos követelése a bátyámnak felém.

 

Viszont ő újra hangoztatja a maga igazát, és már arról beszél újra és újra, hogy milyen jó az olyan családokban (pl. Szicíliában), ahol a családon belül intézik el a vitákat.

 

Ezért nem érzem magam biztonságban.

 

 

Nem tudom bebizonyítani, hogy minden állításom igaz, de van Szent Lélek, aki ezt ki tudja jelenteni a hívőknek. 

Csak azt kérném, hogy a kedves olvasó imádkozzon értem, valahogy így:

 

 

„Mindenható Isten, kérlek, ne engedd, hogy ennek a blognak az írója-szerkesztője bármilyen fizikális sérülést éljen át. Szabadítsd ki őt minden átok alól, és mindenféle szellemi-lelki börtönből. Kérlek, végy le róla minden igát, és oldd meg ezt a helyzetet úgy, ahogyan szerinted helyes.”

 

További kérdések, hozzászólások itt tehetőek: 12nyil@citromail.hu

Szólj hozzá!

Címkék: biblia pszichopata gyülekezet skizofrén

Devizahitel 40/38. rész – védekezés vagyonmegosztási vita ellen

2013.05.23. 08:12 12nyil

 

 

Szabados Ádám

Egy örökösödési vita és egy tanmese

Tudtam, hogy ha Jézus tényleg most jön vissza, akkor csak az van, amim van.

Gyakran előfordul az a méltatlan helyzet, hogy a halott apa teste még ki sem hűlt, de a testvérek (valamint sógorok és sógornők) már annyira összevesztek azon, hogy kié lesz a "vikkendház" és az autó, hogy a temetés részleteit sem tudják megbeszélni egymással.

Jézus hasonló helyzetbe csöppent, amikor Jeruzsálembe vezető útján egyszer egy ember a testvérével való örökösödési vitájában a segítségét kérte.
Az embert látszólag sérelem érte, a testvére kitúrta őt az örökségből, és elkeseredésében Jézus közbenjárását próbálta kieszközölni. Gyötörte a tudat, hogy kitoltak vele, és nem tudta lélekben elengedni azt, amit nem önszántából adott oda, hanem elmartak tőle.
Ha Jézus tud segíteni a betegeken, gondolhatta, akkor egy igazságtalanság orvoslása mennyivel inkább megindítja majd a szívét! Ráadásul nem kell semmi mást tennie, csak nyilvánvaló tekintélyével odapirítani a zsugori testvérre, és ő majd megszeppenve méltányosabb viselkedést tanúsít.
Lukács számol be erről az esetről, amire valószínűleg azért emlékeztek az emberek, amikor Lukács Jézus életével kapcsolatos autentikus források után kutatott, mert a rabbi válasza minden jelenlévőt megdöbbentett. Az örökösödési viták az első században is nyilván gyakoriak voltak, ezért a tömeg minden bizonnyal odafigyelt, amikor az illető a családi szennyesét Jézus elé teregette.

A kisemmizett testvérnek azonban csalódnia kellett: Jézus nem állt mellé a vélt vagy valós igazságtalanság ügyében. Lehet, hogy Jézust is szíven ütötte az embert ért sérelem, elképzelhető, hogy korábban maga is átélt ilyen örökösödési vitát, mikor József, a család feje meghalt. Mivel Jézus volt az elsőszülött, az ő vállán volt a nagyobb felelősség, és nem biztos, hogy testvérei annakidején békésen vettek részt a hagyatéki eljárásban. Ismerte a családon és falun belüli intrikákat, tisztában volt az örökségek körüli huzavonákkal, tudta, hogy sok bosszantó igazságtalanság éri az embereket. Sőt, azt is tudta, mennyire fontos Izráel népében az örökség. Mózes részletes szabályozással igyekezett biztosítani, hogy senkit ne lehessen megfosztani örökségétől. És mégis, Jézust látszólag nem érdekelte, hogy a konfliktusban kinek volt igaza. Ehelyett három dolgot válaszolt. Ha Lukács összefoglalója mögé képzeljük a teljes beszédet, valami ilyesmi hangozhatott el:

- "Ember, ki tett engem bíróvá vagy osztóvá köztetek?" Én tanítani jöttem, és gyógyítani, és azért, hogy örök életet adjak. Nem dolgom, hogy hagyatéki eljárásokat felügyeljek. Ezt sem a te esetedben, sem más esetében nem fogom magamra vállalni. De hadd mondjak valamit, és szeretném, hogy ezt más is hallja:

- "Vigyázzatok és őrizkedjetek minden kapzsiságtól, mert ha bőségben él is valaki, életét akkor sem vagyona tartja meg." A testvéred valószínűleg helytelenül járt el. De vigyázz a szívedre te is. A problémád talán nem csak az, hogy igazságtalanság ért. Ha véletlenül te vagy az erő pozíciójában, biztos, hogy nem hasonlóképpen jársz el a testvéreddel, mint ahogy ő tett most veled? Nem ugyanabból a tévedésből indultok ki mindketten? Azt hiszitek, hogy az életeteket a vagyonnal tehetitek biztonságossá. Ő győzött, te viszont a testvéred iránti keserű haraggal próbálod apai örökségedből biztosítani a jövődet. Azt kérted, orvosoljam a téged ért igazságtalanságot, pedig talán a te szíved is beteg. Engedd meg, hogy elmondjak egy történetet. Figyeljetek, mindannyian!

- Egy gazdag ember egyszer jó évet zárt, sok eső volt abban az évben, a kártevők is elkerülték a terményt. Éppen az lett már a gondja, hogy hova takarítsa be a gabonát. Akkor úgy döntött, hogy új csűröket épít, felhalmozza a javait, és így a jövőjét is előre biztosítja. Képzeljétek el, ahogy munkájával elkészülve leült és azt mondta magának: "Ügyes voltam, megérdemlem a pihenést. Nincs most már semmire gondom. Mostantól csak élvezem az életet!" Na, ez az ember súlyos hibát követett el. Ostoba volt. Tudjátok, miért? Mert nem számolt Istennel! Isten ugyanis aznap este elkérte a lelkét. Az ember meghalt, és Teremtője elé került. Szerintetek kié lett az, amit hátrahagyott? Lehet, hogy a gyerekei veszekedtek az örökségen, mint ez az ember itt a testvérével. De számít ez már? Mit ér neki most a vagyon, amit felhalmozott?

És mit ér nektek is, ha megnyertek egy örökösödési vitát, de a lelketek elkárhozik? Hát nem az örök élet a nagyobb gazdagság? Nem az Isten szerinti gazdagság az igazi vagyon?
A kapzsi ember ezt felejti el. Azt hiszi, hogy a sáfárság az, ha földi javakat gyűjt és halmoz fel egyre nagyobb mennyiségben.
Én viszont azt mondom nektek: pocsék sáfár az, aki nem törődik a lelkével. Borzasztó felelőtlenség a lelkünket egy örökség miatt a harag prédájává tenni!

Már középiskolás koromban libabőrös lettem attól, amikor Jézus azt mondja: "Bolond, még ez éjjel elkérik tőled a lelkedet!"
Nulladik órám volt, olaszóra, mikor váratlanul beborult az ég, és olyan sötét lett, mint éjszaka, pedig akkor már órák óta felkelt a nap. Hirtelen az az érzés töltött be, hogy Jézus jön vissza. Mindjárt itt lesz. Mindjárt elkérik a lelkemet! Abban a percben minden átértékelődött bennem, negyedórára helyet cseréltek egymással a gondok, gyökeresen megváltozott az érdeklődésem. Pusztán a gondolattól, hogy Jézus jön vissza. Nem számított, hogy milyen órám lesz még aznap, az viszont igen, hogy békességben váltam-e el az öcsémtől és engedelmes voltam-e a reggel olvasott igének. Nem érdekelt, hogy milyen film lesz a tévében, de annak nagyon örültem, hogy karácsony előtt még meglátogattam a gyülekezetből azt a nénit, aki nem tudott eljárni az istentiszteletekre.
Átéreztem a súlyos felelősségemet, hogy Isten mennyi mindent bízott rám. Minden más értéktelennek, súlytalannak tűnt. Jó érzéssel gondoltam azokra a dolgokra, melyeket Istennek engedelmesen és jókedvvel tettem. Gombóc volt a torkomban az összes többi miatt. Tudtam, hogy ha Jézus tényleg most jön vissza, akkor csak az van, amim van, és azok közt túl sok az értéktelen kacat.
Mégis hálás voltam az ijedelemért. A vihar hamar elmúlt, de a lelkemben nem minden került vissza a régi helyére.
Akkor, ott, a lidércesen besötétedett teremben semmi nem tűnt volna röhejesebbnek, mint egy örökösödési vita.
Kár, hogy ritkán adatik meg ez az érzés. Jó, hogy nem múlt el nyomtalanul.

Forrás: http://www.parokia.hu/kozosseg/cikk/182/

 

 

Döntött a bíróság, de még vitáznak a román uralkodóház örökösei

2012. február 15. 6:41 | Frissítve: 2012. február 15. 6:53 MTI

 

Bukarest - A legfelső bíróság jogerősen kimondta, hogy tagja a román uralkodóháznak a származása elismeréséért 21 éve küzdő Paul herceg.

A pert 1991-ben indította a 64 éves Paul herceg, aki apja nevében kérte, hogy ismerjék el egy lisszaboni bíróság 1955-ben meghozott döntését, miszerint 2006-ban elhunyt apja, Carol Mircea Grigore törvényes fia II. Károly volt román királynak. Carol Mircea Grigore II. Károlynak 1953-ban bekövetkezett halálakor indította el Portugáliában az apasági pert, amelyet megnyert, és ezt most a román legfelső bíróság is elismerte.

A mostani per a Hohenzollern–Sigmaringen uralkodói ház román ágában több mint fél évszázada dúló örökösödési vitának a végkifejlete. A vita a két világháború közötti időkből ered, amikor a diktatórikus hajlamairól és kicsapongó életéről hírhedt II. Károly egy táncosnővel, Zizi Lambrinóval szűrte össze a levet, megbotránkoztatást keltve a román királyi családban.

A titokban megkötött és a román királyi család által el nem ismert, majd később jogi úton felbontatott házasságból született Carol Mircea Grigore, aki Paul herceg édesapja. II. Károlynak Carol Mircea Grigore volt az első, törvénytelen fia. A román királyi család jelenlegi feje, Mihály király csak a második szülött, ez képezi az örökösödési vita alapját.

A tavaly a 90. évét ünneplő Mihály király azonban továbbra sem ismeri el, hogy unokaöccse, Paul herceg a román királyi családhoz tartozna.

Az uralkodóház kedden kiadott közleménye leszögezi, hogy a bírósági döntés nem ruházza fel Pault dinasztikus joggal, és úgy véli, hogy a román királyi család fejeként, csak Mihálynak van joga eldönteni, ki tagja az uralkodóháznak.A közlemény szerint a román királyi család korábbi vezetői, Ferdinand és II. Károly sem ismerték el Carol Mircea Grigorénak és leszármazottainak dinasztikus jogát.

Bukarest az elmúlt években visszaszolgáltatott Mihálynak számtalan impozáns ingatlanból – például a sinaiai Peles-kastély –, ékszergyűjteményből és festményből álló vagyont.

Románia jelenleg köztársaság, a királyi családnak történelmi szerepén túl nincs hatalma.

Forrás: http://www.dehir.hu/bulvar/dontott-a-birosag-de-meg-vitaznak-a-roman-uralkodohaz-orokosei/2012/02/15/

 

Egyéb írás a témában: http://kronika.hhrf.org/index.php?action=open&res=57579

 

 

Örökösödési vita az angolokkal

Három hónap után temethették el a Harlow-ban meggyilkolt magyar kamionsofőrt

Csibra Tibor

2008. július 20., 21:41

Hétfőn, három hónappal meggyilkolása után temethette el gyermekét az a Békés megyei, Kamuton élő család, akiknek fiát Angliában érte az erőszakos halál. Szülei nemrég olyan információkat kaptak a kinti hatóságoktól, hogy a fiatalember örököse – végrendelet híján – az angol állam.

 

Korábban a huszonöt éves fiatalember egy cirkusznál fénytechnikusként, majd az essexi Harlow-ban egy fuvarcégnél kamionsofőrként dolgozott.
Keszey Lászlóné, a férfi édesanyja lapunknak elmondta, hogy fia néhány éve ment ki Nagy-Britanniába azzal a céllal, hogy az ottani, lényegesen magasabb béréből félre tudjon tenni, abból itthon lakást vásároljon, családot alapítson. Egy héttel a gyilkosság előtt járt itthon. Ekkor említette azt is, hogy nagyobb összeget adott kölcsön egy szlovák származású kollégájának, aki hosszabb ideje vonakodik visszaadni azt. Családja azt tanácsolta neki, hogy hagyja inkább veszni a pénzt, mert – leírása szerint – erőszakos ismerőse bosszút állhat.

 

Az áldozat azonban továbbra is kapcsolatot tartott a szlovák férfival, a végzetes estén is együtt szórakoztak. Hazafelé tartottak, mikor az rátámadt és harmincnégy késszúrással megölte.Az áldozatot csak három hónap múltán adták ki az angol hatóságok, a szülőkkel azt közölték, hogy erre a nyomozás érdekében van szükség. A férfi vagyontárgyait először leltárba vették, majd a vizsgálat érdekében zárolták. A nyomozók és a család között közvetítő kapcsolattartó többször megkereste a szülőket, s először azt közölte, mindene megvan, majd később olyan információkkal szolgált, hogy eltűnt a bankkártyája, a rajta lévő nagyobb összeg, egy harmadik személynek adták ki az áldozat nagy értékű autóját, s az általa bérelt lakásban lévő, általa vásárolt ingóságok is a főbérlőt illetik, holott ezeknek eredetét számlákkal tudják igazolni.

 

Legutóbb azt az értesítést kapták a kapcsolattartótól, hogy végrendelet híján az elhunyt fiatalember minden vagyona az angol államra száll.
Takács László, a londoni magyar konzulátus vezetője lapunknak elmondta, hogy minden bizonnyal csak a nyomozás érdekeire való tekintettel tarthatnak vissza a hatóságok személyes, illetve vagyontárgyakat. Az angliai törvények mindenkinek garantálják a lehetőséget, hogy az ott elhunyt hozzátartozója után az örökségét megkaphassa.
Papp Gábor jogász elmondta, a magyar állampolgárokra bárhol a világon a hazai örökösödési törvények vonatkoznak, amennyiben első állampolgársága magyar.

 

Forrás: http://mno.hu/migr_1834/orokosodesi_vita_az_angolokkal_-362907

 

 

 

2012. március 13.

Elkerülhetővé válnak a jogi viták a nemzetközi öröklési ügyekben

Az EP által első olvasatban kedden elfogadott új uniós rendelet alapján például egy Belgiumban élő magyar személy eldöntheti, hogy örökösei a belga vagy magyar jogszabály szerint örököljenek. • Az EP nagy többséggel fogadta el az új rendeletet • A cél az örökléssel kapcsolatos jogi viták elkerülése • A végrendelkező választhatna, hogy a származási vagy az állandó lakhely szerinti ország joga legyen az irányadó.

A rendelettervezet célja a hosszadalmas és drága jogi viták elkerülése, mivel az új szabályok pontosan meghatároznák, hogy adott esetben mely ország joganyagát kell alkalmazni az örökösödési ügyek elrendezésekor.

Az EU-ban az örökösödési ügyek tizede nemzetközi, számuk évente 450 ezer körül van, és mintegy 123 milliárd eurót érintenek.

Az uniós kritériumok pontosan meghatároznák, hogy mely tagállam jogszabályai az irányadók, ha egy örökösödési ügyben akár több bíróság is eljárhat.
Az új uniós rendelet létrehozná az európai örökösödési tanúsítványt is, amely egyértelművé tenné a végrendelkező jogi helyzetét, és biztosítaná az örökösök és egyéb érintettek, például hitelezők jogosultságát. A tanúsítvány használata nem lenne kötelező.

Két új szabály

A rendelet két új elvet vezetne be a nemzetközi öröklési ügyek elrendezése kapcsán.

Az ügyben eljáró illetékes bíróságot és az alkalmazandó jogot az elhunytnak az elhalálozás pillanatában szokásos tartózkodási helye szerint határoznák meg. Egy Belgiumban élő magyar esetében így halála után a belga jog lenne az irányadó. Ez segítene elkerülni azt, hogy egy ügyben akár több ország bírósága is eljárhasson.

De az új szabályok azt is lehetővé tennék, hogy a példánkban említett személy úgy végrendelkezzen, hogy az örökösödési ügyek elrendezésekor a származási ország jogát, azaz a magyar szabályokat vegyék alapul.

Ez a képviselők szerint azért fontos jogosultság, mert az EU-n belül külföldön élőknek lehetővé tenné a származási országgal való kapcsolatok fenntartását, és biztosítaná például az ajándékokra vonatkozó nemzeti jogszabályok tiszteletben tartását.

A nemzeti jogszabályok nem változnak

Azok számára, akik származási országukban élnek, az új szabályokkal nem változna semmi. A rendelet nem változtat az öröklésre vonatkozó nemzeti jogszabályokon, nem jelenti azok harmonizálását.

Az Egyesült Királyság és Írország kormánya úgy döntött, hogy él a kimaradás jogával, így a szabályok ezekben az országokban, valamint Dániában nem lesznek érvényesek.

A jelentést 589 igen, 21 nem és 79 tartózkodó szavazat mellett fogadta el az Európai Parlament.

Következő lépések

A Parlament által elfogadott szöveg a Tanács elé kerül, amelynek állást kell foglalnia róla. A két intézmény ezt követően második olvasatban próbál megegyezésre jutni.

Eljárás: rendes jogalkotási eljárás, első olvasat

További információ

LAURINYECZ István
Telefon: +33 3881 73243 (Strasbourg)
Telefon: +32 228 43943 (Brüsszel)
E-mail: istvan.laurinyecz@europarl.europa.eu

LŐVEI Andrea
megbízott irodavezető
sajtóattasé
Európai Parlament
Tájékoztatási Irodája Magyarországon
Tel: +36 1 411 3552
Mobil: +36 20 334 6258
E-mail: andrea.lovei@europarl.europa.eu

http://www.europarl.hu/view/hu/press-release/news/news-2012/news-2012-March/news-2012-Mar-7.html;jsessionid=483B919098244D9587639148409C1AEB

 

 

 

Árpád-kor a honfoglalás kori kalandozások lezárása és az új, keresztény alapokon nyugvó állam- és egyházszervezet kiépítésének kora. A kornak megfelelően az Árpád-házi uralkodók születésük előjoguk révén formáltak jogot a koronára. A vezérek esetében a családon belül öröklődött a fejedelmi méltóság,ezzel ellentétben a királyok idejében már nem volt egyértelmű az öröklési rend: az elsőszülött fiú (primogenitúra), vagy a legidősebb férfi családtag (szeniorátus) jogszokása alapján öröklődjön a hatalom. A gyakorlatban mindkét elv érvényesült, s az ebből fakadó konfliktusok – nem ritkán testvérháborúk – végigkísérték az Árpád-ház uralkodásának háromszáz évét.

Forrás: http://www.magyarvagyok.com/kultura/tortenelmi/korok/6997-Arpadhaz-kora.html

 

 

 

 

Egyetlenből legnagyobb lesz, jön a testvérháború

  2012. 12. 02. 12:02

  Milyen lehet egyetlenből legnagyobb gyerekké válni? Milyen lenne nekünk, ha a férjünk azzal állítana haza, hogy drágám, szeretlek, imádlak, minden a legnagyobb rendben köztünk, és most hoztam melléd egy másik feleséget is, szeressétek egymást, mert együtt sokkal jobb lesz!


Szinte nincs is olyan többgyerekes szülő, aki ne szembesülne előbb-utóbb a testvérháború sajátos formáival. A szóbeli csatározások, egymás püfölése sokáig mindennapos lehet. Mit kezdjünk a testvérféltékenységgel, lehet-e egyáltalán kezdeni vele bármit?

Általános szabályként azt szokták megfogalmazni, hogy bármilyen igazságtalannak tűnik is ez a picivel szemben, kezdetben inkább mégis a nagyobb lelkét kell jobban ápolni. A kis újszülött körüli teendők egy második gyereknél már nem olyan megerőltetőek, és a többedik babák általában elég könnyen belesímulnak a család kialakult napirendjébe, életébe, szokásaiba.

Testvéri féltékenység

„A testvérek közti konfliktus majdnem minden esetben féltékenyégből fakad. Mivel az elsőszülött eddigi élete merőben megváltozik, ráadásul a szülők figyelme is megoszlik, nem csoda, hogy kialakul benne egyfajta ellenérzés a kistesóval szemben”- magyarázza az alapokat Gazdag Enikő, pszichológus. „A féltékenység a fiúkra és a lányokra egyaránt jellemző, főleg ha kicsi a korkülönbség kettejük között. Általánosságban elmondható, hogy azok, akik között 4 évnél több van, elfogadóbbak egymással, mivel ekkor a nagyobbikban könnyebben kialakul a törődés, a kisebb pedig jobban elfogadja a segítséget.”

A gyerekek csatájának számtalan változata van, de egy valamiben az összes közös: a szülőknek óriási bosszúságot okoz, mivel ki ne vágyna arra, hogy csemetéi világraszóló barátok legyenek?! Persze akkor sincs veszve semmi, ha a „Gyűlölöm őt” felkiáltás gyakran hangzik el a szájukból, mivel a legtöbben ezt egy idő után kinövik.

Forrás: http://www.csaladhalo.hu/cikk/hatter/egyetlenbol-legnagyobb-lesz-jon-testverhaboru

 

 

Gárdonyi Géza: A láthatatlan ember (részlet)

A főurakat is megismerem.

S hallok erősebb hangokat, mint amilyenek eddig hallatszottak: veszekednek, disputálnak.

- A kard Aladárt illeti!

- Csabát jelölte ki még életében!

- Csaba gyerök még! A hun népet gyerökre bízni nem lehet!

- Ott a fővezér!

S a szóváltás egyre ingerültebb. Százan és ezren csak ezt beszélik.

Forrás: mek.oszk.hu/00600/00662/00662.rtf

 

 

 

 

 

Csaba királyfi legendája

Amikor Atilla meghalt, a nyugati népek még jobban reszkettek, mert a fiaitól kezdtek félni. Mert Atillának annyi fia volt, hogy mint egy népet, megse lehetett őket számlálni. Mindenki azt hitte, hogy utána az egyik fia fog uralkodni. De a ravasz német fejedelmek Aladár pártjára álltak, mert ő Krimhilda német fejedelemasszonytól származott.
A hunok Csabát pártolták, aki a görög császár leányának a fia volt. Mind a két fiú uralkodni kezdett, de végül a kard döntött közöttük. Az első ütközetben Csaba győzött. Ekkor azonban Aladár nagy sereget gyűjtött, és Csaba népét Szikambria közelében megtámadta. Két hétig folyt a küzdelem, míg végül Csaba seregét úgy legyőzték és szétszórták, hogy Atilla fiaiból és a hunokból csak nagyon kevesen maradtak meg.
Ebben a csatában, amelyet a hunok Krimhilda csatájának neveztek, rengeteg német vér is elfolyt. Ha a németek nem szégyellnék, és őszintén szólnának róla, elmondhatnák, hogy a Dunából több napon át sem ember, sem állat vizet nem ihatott, mert a folyó Szikambriától egészen Potenciána városáig kiáradt a vértől. Csaba vezér elmenekült a csatából, és tizenötezer hun vitézzel Görögországba vonult. De nem maradt ott sokáig, hanem visszatért rokonaihoz, atyjának népéhez Szittyaországba. Ezenfelül még megmaradt háromezer hun, akik Csigle mezején telepedtek le. Ők azonban annyira féltek a nyugati népek bosszújától, hogy attól fogva magukat nem hunoknak, hanem székelyeknek nevezték, és az ország keleti részére költöztek. A székelyek a hunok utódai, bár származásuk, idegennel nem kevert vérük, szigorú szokásaik és földjeik tekintetében nagyon eltérnek a magyaroktól. A székelyek még nem felejtették el a szittya betűket, botokra felvésve szívesen használják ezeket. Telt-múlt az idő, sírba szállottak a hun vitézek, és már az unokáik hordták a fegyvert, amikor a szomszédos népek nagy sereggel támadtak a székelyekre.

Késő éjszakáig folyt a harc, és már-már elveszett a székelység, amikor csoda történt. Az égboltozat Tejútján, amelyet azóta a Hadak Útjának neveznek, egy lovascsapat jelent meg. A csapat élén Csaba királyfi vágtatott, aki a holtak szellemét új csatára vezette. Az égből leszállt csapat az ellenséget elsöpörte, aztán a Hadak Útján némán visszatért a magas égbe.Mindezek után a székelyek híven őrizték az erdélyi határt. Amikor meghallották, hogy a magyarok Szkítiából elindultak, és Pannóniába akarnak letelepedni, nagy örömmel elébük siettek. A találkozásnak a magyarok is megörültek, és Erdély őrzését a székelyekre bízták.

http://szekelyfold.info.ro/legendak/596-csaba-kiralyfi-legendaja

 

 

 

A hun (kutigur-utigur) tesztvérháborúról: http://alfahir.hu/egy_hun_testv%c3%a9rh%c3%a1bor%c3%ba-20120208

 

  

 

Örökösödési és vagyonmegosztási viták, háborúk mindig is voltak, és mindig is lesznek.

 

A gond az, hogy sokszor nem hozható létre osztható vagyon, így valakit károsodás érhet.

 

Ennek tipikus esete az ún. ingatlan, amely nagyon ritkán osztható szét, de ha mégis, akkor is állandóan, újra meg újra találkoznak a vitás felek, így nem tud kihűlni a harag tüze.

Mert ha még egy vállalatot birtokol a család – vagy annak egy részét –, akkor osztható a tulajdonosi hányad, és jól eladható részvénytársaság esetén.

 

Középosztálybeliek esetén az elhunyt szülők vagy a korábbi közös családi fészek legtöbbször értékesítésre kell, hogy kerüljön, hogy kivehessék az örökösök-tulajdonosok a vagyoni részüket.

Nehezen eladható ingatlan esetén a felek közötti viták még inkább elmérgesedhetnek.

 

Amíg él egy idős személy, addig meg általában nagyon tud ragaszkodni régi lakásához, házikójához – mert neki amaz az emlékeinek is az otthona, nemcsak vagyontárgy.

 

De ha eleve nem is építettek családi házat, vagy még időben elcserélték több kisebb ingatlanra, akkor várhatóan kedvezőbb a helyzet.

Ezt gyakorlatban igencsak nehéz megvalósítani.

 

Tehát vagy vagyonosodjon a család, és legyenek osztható tulajdonok: több ingatlan, ékszer, több részvénycsomag.

Vagy ne fektessen bele olyan matérába (anyagba), ami hosszabb távon biztosan bajt fog okozni.

 

Ha a család több jurtában lakik, a vagyon könnyebben szétosztható. Sőt! Nincs is összegyűlt, fel nem használható vagyon, mert nincs olyan családi fészek, melynek egyes részei lakó nélkül voltak éveken-évtizedeken keresztül.

 

Ha a tulajdonos még életében szétosztja legnagyobb javait, akkor alig nyernek az örökösök az ő életének befejezésével, mert már alig marad szétosztható vagyon.

 

Szólj hozzá!

Címkék: történelem magyarok hunok jurta

Devizahitel 40/37. rész – védekezés munkanélküliség ellen

2013.05.22. 10:35 12nyil

 

 

Munkanélküliség Biztosítás

Gyorsan és kényelmesen kíván védekezni a munkanélküliség ellen?


A mai gazdasági helyzetben egyre bizonytalanabbak a munkahelyek.
Az állami segély alacsony mértéke szükségessé teszi az öngondoskodást, melynek sokak számára egyedül megfizethető formája a Munkanélküliség Biztosítás.

A Munkanélküliség Biztosítás lényege:

Munkanélküliség ellen biztosítás

Ha munkáltatói rendes felmondás útján (közös megegyezés esetén nem szolgáltat a biztosító) Ön elveszíti állását, regisztrált állákeresőként álláskeresési járadékban részesül és rendelkezik Munkanélküliség Biztosítással, akkor a biztosító, havonta kiegészíti Önnek az álláskeresési járadékát azzal az 50 ezer és 250 ezer forint közötti összegel amit Ön szerződéskötéskor választott.
Fontos tudni, hogy a biztosítás várakozási időt is tartalmaz. Ez azt jelenti, hogy ha Ön a várakozási idő alatt veszíti el állását, akkor a Biztosító nem szolgáltat. A várakozási idő alap esetben 180 nap. Ez az időszak lerövidülhet 90 napra amennyiben rendelkezik olyan hitelszerződéssel, amelyet a biztosítási szerződéskötést megelőzően legfeljebb hat hónappal írt alá és amely megfelel az egyéb követelményeknek.
A biztosítási szolgáltatás legfeljebb kilenc egymást követő hónapon keresztül térít, viszont ha például 4 hónap havi térítés után talál munkát, a biztosító a szolgáltatást felfüggeszti. Amennyiben a próbaidő után nem tartják meg a munkavállalót, azonnal újraindul a kártérítés és akár a hátralévő 5 hónapig tarthat, ha azalatt az idő alatt a biztosított nem talált más munkát.

Ki Kötheti meg a biztosítást?

A biztosítást minden 22 és 55 év közötti magyarországi lakóhellyel rendelkező, jelenlegi munkáltatójánál legalább 1 éve folyamatos, legalább heti 30 órás alkalmazásban álló, határozatlan munkaviszonnyal rendelkező személy megkötheti, aki megfelel a biztosító által támasztott egyéb követelményeknek.

http://www.beghitel.hu/munkanelkulisegbiztositas.htm

 

 

Hatalmas áttörés a munkanélküliség elleni harcban!

2012.04.26. 13:19 akiraly

 "Összesen  tizennégy hátrányos helyzetű álláskereső találta meg biztos munkahelyét egy gödöllői foglalkoztatást segítő programban" - számolt be az örömhírről az MTI. A beszámoló további részeiből kiderül, hogy a GAK Nonprofit Kft. projektjében 14 tartós munkanélküli 12 hónapig tartó támogatott foglalkoztatását az EU és a magyar állam 62 439 040 forintos támogatásából valósították meg. Ami munkavállalónként havi 371 660 forint kiadást jelent

http://kepviselofunky.blog.hu/2012/04/26/hatalmas_attores_a_munkanelkuliseg_elleni_harcban

 

 

... bár való igaz: teljesen más világban élünk. Ön ... belépett a... -be, és ezzel bekerült a kiváltságosok közé, abba a rétegbe, melynek tagjai számára nincs válság, nincs munkanélküliség, az állás elvesztésétől nem kell rettegniük, de attól sem, hogy ha elmondja a véleményét, akkor megfenyegetik, megfigyelik, kirúgják a munkahelyéről, és ellehetetlenítik, ha pedig tüntetni ...

2009-05-23 16:05:24

... helyet kapjon a hazai munkakultúrában. Baloldali pártként hisszük, hogy a bérből és fizetésből élők helyzetéért különleges felelősséggel tartozunk: mindent meg kell tennünk, hogy a munkanélküliség emelkedését - legalább középtávon - visszafordítsuk."

Mindig ugyanaz a duma. Ezek évtizedek óta "segítik" a vállalatokat no meg a "kisembert". Szavakban megint tombol a család...

2009-05-18 13:03:33

http://kinehagyd.hu/kereses.tvn?mit=munkan%E9lk%FClis%E9g%20ellen&from=1420

 

Nincs jobb ötletük a munkanélküliség ellen: gigantikus szobrot állítanak

Megkezdődött a macedón fővárosban annak a 22 méter magasra nyúló, Nagy Sándort ábrázoló bronzszobornak a felállítása, amely nemcsak belpolitikai vihart kavart, de a szomszédos Görögországban sem aratott sikert.

A hatalmas szobor darabjait kedden szállították Szkopjéba, ahol egy kordonnal lezárt területen kezdődött el az összeszerelés. A 12 méteres lovas szoborhoz tízméteres szökőkutas talapzatot készítenek.

Az alkotás ugyan hivatalosan a "Harcos lovon" címet viseli, de vonásai egyértelműen emlékeztetnek az északgörög városban, Pellában született Nagy Sándorra, akinek birodalma 32 esztendős korában bekövetkezett halálára (i. sz. 323) a Himalájáig nyúlt. A görögök pedig nem nézik jó szemmel az ókori hősükre formált igényt.

 

A szobor körüli vita Macedóniában azóta folyik, mióta két éve a konzervatív kormány feje, Nikola Gruevszki bemutatta a tervet. Sokan a nacionalizmus megnyilvánulásának tartják, mások azt hozták fel ellene, hogy a 32 százalékos munkanélküliséggel küzdő országnak nincs szüksége egy ilyen költséges, több mint ötmillió euróba (közel másfél milliárd forintba) kerülő emlékműre. Neves helyi építészek aggodalmuknak adtak hangot, hogy a szobor elrontja a város látképét.

A kormány viszont kijelentette, hogy a szobor része a főváros fejlesztésének.

Az emlékmű Valentina Sztevrovszka tervei alapján készült Firenzében.


Forrás: MTI   |   STOP

http://www.stop.hu/kulfold/nincs-jobb-otletuk-a-munkanelkuliseg-ellen-gigantikus-szobrot-allitanak/890394/

 

 

A munkanélküliség külön válság

2013. május 6., hétfő 20:51     InfoRádió

 
Az Európai Unió döntéshozói kezdik felismerni, hogy a munkanélküliség egy sajátos, egyedi válság, amelyet a gazdasági krízis leküzdése nem feltétlenül oldhat meg. De még ha érdemi lépéseket tesznek is, azok hatásait csak hosszú idő után lehet érezni majd.
 
 
Szemben az Egyesült Államokkal, ahol a munkanélküliségi mutatók alakulása meghatározó tényező a gazdaságpolitika alakításában, az európai vezetők sokkal passzívabban viselkedtek az állástalanság kérdésében az elmúlt években - írja a Reuters. Az aggasztóan magas olasz és spanyol munkanélküliségi mutatók miatt azonban kezdenek feleszmélni.

Olli Rehn, az EU pénzügyi biztosa azt mondta: "Az unió mindent megtesz a munkanélküliségi válság megoldására".

Korábban az EU-vezetők arra utaltak, hogy az állástalanság problémájával majd a fájdalmas gazdasági reformok után foglalkoznak.

Az Egyesült Államokban áprilisban 165 ezer új állást hoztak létre és 7,6 százalékosra esett vissza a munkanélküliségi ráta. Európában ezzel szemben márciusban 12 százalékosnál is nagyobb volt a munkanélküliek aránya, ami azt jelenti, hogy 19 millió európai volt állás nélkül.

"Valamikor változtatnunk kell a hozzáállásunkon, és lehet, hogy a 12,1 százalékos mutató lesz az, ami ezt kiprovokálja. Az Európai Központi Bank nem említette a munkanélküliséget, amikor fél százalékosra csökkentette a kamatlábat. Az amerikai FED viszont komolyan veszi a problémát és kifejezetten a munkanélküliség ellen lép fel" - mondta David Blanchflower a New Hampshire-i Dartmouth College professzora, az Angol Központi Bank volt döntéshozója.

Mások arra figyelmeztetnek: hiába ismerik fel az európai politikusok, hogy tenni kell valamit, még ha történnek is lépések, azok csak később éreztetik a hatásukat gyors recept nincs.

Jack Lew amerikai pénzügyminiszter, aki korábban már bírálta az EU amiért az szerinte túlzó költségvetési szigort alkalmazott, most azt mondta: az amerikai gazdaság azért teljesít jobban, mint az európai, mert az ottani bankok hamarabb tőkésítették fel magukat és ezáltal több állás jön létre.

A korábban említett Blanchflower professzor tanulmánya szerint a növekedés beindulása nem feltétlenül teremthet új állásokat. Előfordulhat, hogy a már állásban lévők lesznek kénytelenek többet dolgozni és a munkanélküliségi ráta lassabban csökken majd, mint számítottak rá - mondta.
 
 
 
 
 

(#41) MaUser válasza tray (#37) üzenetére 2004-05-30 19:05:11

Nem igen tülekednek és legtöbbször azért vannak zavargások, mert az Usa megpróbálja a kormányokat ebbe valahogy belekényszeríteni. Az Usa olcsó cikkeit Kínában gyártja, ezzel Dél-Amerika nem versenyezhet. Nem érdemes oda az Usa-nak egyszerűen gyárat telepíteni. Az embereknek persze jó, hogy beáramlik az olcsóbb árú, bár megvenni nem igen tudják majd. Az Usa elsősorban olyan termékei előtt szeretné megnyitni ezt a piacot, amit ott is gyártanak (acél, mezőgazdasági termékek) Az hogy a helyi gyárak nem mennek tönkre már más kérdés. Lehet hogy megveszik és modernizálják őket, de elég ha megnézed nálunk milyen teljes iparágak szűntek meg színte teljesen. (Cementipar, cukoripar, édesség készítés mezőgazdaság is jó úton halad /bár itt a válság már szinte világméretű/) A modern és nyugaton is piacképes termékek gyártóinak jó a nyitás, de sajnos ebben a tekintetben Dél-Amerika hatalmas lemaradásban van és a nagy többségnek nem származik semmi előnye a nyitásból. Nálunk előny volt az - akkor még színvonalas - oktatás, és a viszonylag sok szakképzett munkás.
A gond nálunk (ezek a tényezők hatványozottaban jelentkeznek ''odaát'') a külkereskedelmi egyensúly teljes eltolódása, az aktív foglalkoztatottak számának csökkenése. Az hogy egy gyárbezárás ellen tűntetnek eddig csak egy gyáron segített, de ott is a kormány lépett...
 

(#49) MaUser válasza tray (#48) üzenetére 2004-05-30 23:50:00

Szaharában én sem akarok krumplit termesztetni senkivel természetesen, csak hirtelen jobb nem jutott eszembe.:)

A segítségben igazad van, amit a fejlett világnak nyújtania kell, csak sajnos ez egyre inkább csak, mint a termelésoptimalizáció mellékadománya jelenik meg. Szvsz a vámhatárok jelentik a gyenge gazdaságok utolsó védőbástyáit. Ezeket lebontva a belső fejletlenebb ipar könnyen eltűnik. Igazából, ami engem aggaszt a legjobban a globalizációban, az az hogy az egyre jobb erőforráskihasználás miatt számtalan munkahely szűnik meg a fejlett világban, amit nem tudnak újjal pótolni, a szegényebb részeken, ahová áttelepülnek, pedig egészségtelenül megváltoztatják a kialakult lokális foglalkoztatási struktúrát. Így egy idő után a bili ki fog borulni (túlzott koncentráció) vagy pedig az egész világ tényleg szebb hely lesz, de attól félek nem ez fog történni.:(

U.i.: jó messzire jutottunk...

[Szerkesztve]

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

http://itcafe.hu/tema/re_hir_jot_tesz_a_gazdasagnak_a_terror_elleni_vedekezes/hsz_1-50.html

 

Bátfai Mária Erika: Tudással tele ház – tudástár?

[...] A globalizáció hátrányai közül a tartós munkanélküliség egyre nagyobb mértéke tűnik a legsúlyosabbnak.

„Az informatikai alapokra helyezett, automatizált termelési folyamatok elértéktelenítik a hagyományos képzettségű munkaerőt, leértékelik a felhalmozott humán tőke jelentős részét. … Ez a munkanélküliség jelentősnek ígérkezik.”

A most jól fizetett banki alkalmazottak és számítógépes szakemberek mellett „… levéltárosok és könyvtárosok, utazási irodák eladással foglalkozó szakemberei, kiskereskedelemben dolgozó eladók, regionális lapok és hirdetési újságok munkatársai mind-mind fölöslegessé fognak válni.”

Szakmák eddig is eltűntek (pl. kovács, íjgyártó), de most az a veszély fenyeget, hogy túl gyorsan kell átképezni újabb és újabb foglalkozásokra a ma munkanélkülivé válókat, s egy idő után nincs mire. A borúlátók a „húsz a nyolcvanhoz” foglalkoztatási politika megvalósulásától félnek (száz munkaképes emberből csak húsznak lesz munkája).

Megoldás lehet a távmunka... Persze nem szabad elfelejteni, hogy a távmunka nem foglalkozás, hanem munkavégzési forma, amit meg kell tölteni tartalommal. A tartalomnak versenyképes tudásnak kell lenni, ami lehetőleg nyelvtudással párosul. De a távmunkások érdekvédelme még nem megoldott.

A munkanélküliség ellen úgy a legkönnyebb védekezni, ha a társadalom tagjait mindig kínálati helyzetbe hozzuk. Napjainkban a meglévő tudástőke iránt van kereslet, annak megszerzésének költsége egyre gyakrabban az egyént terheli.

A semleges / amerikai / ’pláza’ kultúra a közösségi kohézióval, a fogyasztói értékrend a hagyományok erősítésével védhető ki. [...]

http://www.inco.hu/inco8/global/cikk8h.htm

 

Naprakészen a munkanélküliség ellen

Zalaegerszeg (vl) - Naprakész tudással a munkanélküliség ellen címmel tartottak tegnap interaktív foglalkoztatási tájékoztatót a munkaügyi központ zalaegerszegi kirendeltségén.

A Zaláért Egyesület által szervezett foglalkoztatási tájékoztatón Aranyi Magdolna projektvezető ismertette a Naprakész tudással a munkanélküliség ellen - Szociális szereplők képzése Zala és Vas megyében elnevezésű projektet az érdeklődőknek. Mint elhangzott, a projekt keretein belül 32 fős képzést szerveznek a halmozottan hátrányos munkanélküliekkel foglalkozó szociális szolgáltatók, nonprofit szervezetek, önkormányzatok és intézményeik munkatársai és önkéntesei számára, munkaerő-piaci ismereteik bővítése, naprakésszé tétele céljából. A képzés egyik fontos eleme a szupervízió - esetmegbeszélés - lesz, amire, mint Aranyi Magdolna fogalmazott, más forrásból az ezen a területen dolgozóknak nagyon ritkán nyílik lehetőségük.

A program hátralevő részében Kovács Gábor, a Nyugat-dunántúli Munkaügyi Központ munkatársa a munkaügyi központ által szervezett képzésekről, lehetőségekről tartott tájékoztatót.

Varga Lívia

http://duol.hu/jegkorong/naprakeszen-a-munkanelkuliseg-ellen-1466506

 

Villányi pálinkával a munkanélküliség ellen

Villányi pálinkával a munkanélküliség ellen

Leader-program keretében épült Magyarbólyon pálinkafőzde, szőlőmagolaj-sajtoló üzem és komposzttelep. A villányi bortermelés melléktermékeinek feldolgozását végző üzem nem csak a helyi kkv-knak biztosít állandó bevételi forrást, közvetve több mint félszáz környékbeli embernek ad munkát.


Pálinkafőzde Magyarbólyban

Régi álom vált valóra, amikor a 2006-os Leader-program keretében a dél-baranyai Magyarbólyban megépülhetett a pálinkafőzde, szőlőmagolaj-sajtoló üzem és komposzttelep. A dolog előzménye Blázsovics Attila polgármester régi vágya volt, aki szerette volna települését a Villány-Siklósi Borút Egyesületben látni. Mivel azonban Magyarbóly a hegyvidék perifériáján helyezkedik el, kénytelenek voltak más megoldást választani a helyi gazdaság fellendítésére.

"Orvos barátommal együtt régóta foglalkoztatott a szőlőmagolaj emberi szervezetre gyakorolt jótékony hatása. Több villányi borászt is felkerestünk, mert szerettünk volna utána járni, hogyan állíthatnánk elő szőlőmagolajat, a borkészítés melléktermékeiből. Egy borásznak azonban nincsen ideje például a borseprő és szőlőmag szétválogatására, ezért kizárólag úgy adták az alapanyagot, ha mindent elviszünk. Elhatároztuk, hogy részletesen kidolgozunk egy minden mellékterméket felhasználó, vidékfejlesztési struktúrát" - meséli a magyarbólyi polgármester.  

Leader-programmal

 Tervük sikerült, a Leader-programmal érkező francia egyetemi kutatócsoport szerint a magyarbólyi eset iskolapélda a különböző ágazatok kistérségi együttműködésére. A pincészetektől megveszik a borkészítés melléktermékeit, a pálinkafőzőben felhasználják a törkölyt, a szőlőmagot pedig a sajtoló üzemnek adják tovább. A sajtolás során keletkező préselményt fűtésre használják. A pálinkakészítés után megmaradt szőlőhéj feldolgozására komposzttelepet hoztak létre, ahol talajjavító anyag készül.
Bár az összes beruházás magánkézben van, a magyarbólyi önkormányzat nem csak ötletekkel segítette a program sikerét. A Leader-program révén pályázati céljuk megvalósítására nyolcvanöt millió forintot nyertek, amit főként képzésekre és marketingre használtak fel. A pálinkafőző üzem területét a beruházó ingyen kapta meg. A sajtolóüzemet tizenötmillió forintos pályázati forrás igénybevételével egy évtizedek óta növényi olajak sajtolásával foglalkozó helyi vállalkozó építette fel.

 

Munkanélküliség megszünt 

A pályázati összeg révén tanulmány készülhetett a törkölypálinka forgalmazásáról, a szőlőmagolajról és a komposztálásról. Megrendelték a termékek népszerűsítését szolgáló reklámanyagokat is. Munkahelyteremtésre harmincmillió jutott, a dolgozók utaztatásának megoldására két cég kapott kilencmilliós támogatást. Az összegből három darab, tizenkilenc személyes autóbuszt szereztek be. Jövedéki ügyintéző képzésre négy főt iskoláztak be, vállalkozói tanfolyamra pedig olyan helyieket küldtek el, akik később új cégek beindítását segíthetik a kistérségben. A most végződő, gyümölcspálinka-gyártó szakmunkás képzést tíz fő kezdhette el. A komposztáláshoz licencet vásároltak, támogatták a pálinkafőző üzem felépítését is. Időközben egy másik pályázaton százharminchatmillió forintot nyertek, foglalkoztatás ösztönzésre. Mindehhez mintegy négyszázmillió forint magántőke társult, amiből a termelő üzemek ténylegesen megépülhettek.
Az üzem beindításával a helyi munkanélküliség gyakorlatilag megszűnt. Jelenleg huszonnyolc személyt foglalkoztatnak, korábban közel ennyi volt a Magyarbólyban regisztrált munkanélküliek száma. Most hat főt tartanak nyilván regisztrált álláskeresőként. A sajtoló és a komposztáló üzem három-három főt foglalkoztat, a többiek a pálinkafőzőben kaptak munkát. További tíz-tizenkét fő foglalkoztatását tervezik az értékesítés terén is, májustól tehát már közel negyven fő jut folyamatosan munkához.
A magyarbólyi fejlesztési terv közel sem itt végződik. A helyi üzemek a közeljövőben saját maguk gondoskodnának energiaellátásukról. A megoldás pofonegyszerű: energiaszükségletük felét biogáz-üzemmel fedeznék. A pálinkafőzés során keletkező, közel nyolcvanfokos előpárlat ugyanis kiválóan ég. Ezt használnák az áramfejlesztőket meghajtó dízelmotorok, az üzem működéséhez szükséges energia ötven százalékát biztosítva. Az előkészületeken bőven túl vannak, már az engedélyek beszerzése folyik. A középtávú fejlesztési tervek között gyümölcsültetvények telepítése is szerepel, hiszen a pálinkafőző folyamatos működtetéséhez jó minőségű nyersanyag kell, nem beszélve arról, hogy a terület megművelése újabb munkalehetőséget jelent a környékbelieknek.  

Pálinkaversenyen szép eredményeket értek el

Bár csak néhány napja kaptak forgalmazási engedélyt a gyümölcspálinkákra, az egyik legrangosabb hazai megmérettetésen máris bemutatkoztak a magyarbólyi papramorgók. Az eredmény: a 2008-as HunDeszt Pálinkaversenyen a benevezett tizenegy magyarbólyi nedűből tíz érmes lett. A törköly-készítők egészen pontosan három arany-, hat ezüst- és egy bronzéremmel tértek haza.
A beruházások kivitelezésében helyi kis- és középvállalkozások is részt vettek. A helyi komposzttelepet a szomszédos Lippón biogazdálkodást folytató Agro-Lipo Kft. működteti. A szőlőmagolaj-sajtolót szintén helyi vállalkozó üzemelteti. A munkások és a felnőttképzésben résztvevők fuvarozásáról szintén helyi cég, a Suszter Kft. gondoskodik. A szükséges alapanyagok szállítását a magyarbólyi Tüzép biztosítja.
A beruházások a helyi kis- és középvállalkozásokon keresztül így további harmincöt embernek biztosítanak megélhetést. A fejlesztések két páratlan előnyt is hoztak a magyarbólyi önkormányzatnak. A beruházások megvalósulásával a régióban körülbelül egymilliárd forint jövedéki adó keletkezik, emellett a település körülbelül húszmillió forint iparűzési adóval is számolhat, ami kétszáznegyvenmilliós, éves költségvetésükhöz képest jelentős összeg.

http://regi.agraroldal.hu/villanyi-palinkaval-munkanelkuliseg-ellen.html

 

 

M A G Y A R   N E M Z E T I   I F J Ú S Á G P O L I T I K A I   R I P O R T

 Budapest, 2007. július 20.

 

MTA Politikai Tudományok Intézete 
Institute for political Science of
The Hungarian Academy of sciences

I/4. FOGLALKOZTATOTTSÁG

[...] Az elemzések szerint a magyar gazdaságnak van egy dinamikusan fejlődő és nemzetközileg versenyképes része, melynek kizárólag külföldiek a tulajdonosai, és van egy vegyes, magyar és külföldi kézben lévő része, amely ehhez képest kevéssé versenyképes és minimális növekedést mutat. Problémát okoz az is, hogy a két rész között az elmúlt másfél évtizedben nem alakult ki szerves gazdasági kapcsolat, vagyis a dinamikus és versenyképes rész megfelelő piaci kapcsolatok hiányában nem fejt ki „szívó hatást” a minimális növekedést mutató gazdasági szektorra. A piaci szektor eme dualitása „mellett” egy jelentős „szürke” vagy „fekete” gazdasággal is számolnunk kell, továbbá a tömeges munkanélküliség, az alacsony foglalkoztatottság, illetve az alacsony bérek és keresetek miatt a lakosság nagy tömegei – főként vidéken és a falvakban – rászorulnak-rákényszerülnek arra, hogy kiterjedt naturálgazdálkodást (önellátást) folytassanak. Nem beszélhetünk tehát egy viszonylag is egységes, integrált gazdaságról, vagyis rengeteg gazdasági probléma ma is változatlanul fennáll, amit a rendszerváltás megoldani ígért. (Lóránt 2000)

 

Másfelől az ország területileg fragmentált állapotokat mutat, ami döntően a külföldi beruházások sajátszerűségeivel hozhatók összefüggésbe, ugyanis a multinacionális vállalatok kizárólag az adott ország infrastrukturálisan legfejlettebb és a legjobb adózási feltételeket biztosító városaiban és körzeteiben telepedtek meg. Ez „szigetszerű” beruházási gyakorlatot jelentett, hiszen kizárólag az úgynevezett „kapuvárosokra” (Budapest, Győr, Székesfehérvár) koncentrálódott, és nem érintette az ország egyéb régióit és vidékeit. Így, amíg a beruházások által elért városokban és körzeteikben gazdasági fellendülés következett be, addig a beruházásokat nélkülöző megyékben, térségekben és településeken – és ez az ország nagyobb része – a gazdaság stagnálása, illetve a leépülés állandósulása figyelhető meg. E folyamatok következményei jól lemérhetők a megyék fejlettsége közti különbségekben: a fővárosban az egy főre jutó GDP az ezredfordulón durván 20 ezer dollár volt, a következő „legfejlettebb” megyében (Győr-Moson-Sopron) csak 14 ezer dollár, a fővárossal egy régiót alkotó Pest megyében már csak 9 ezer dollár, a „legkevésbé fejlett” megyékben (Nógrád, Szabolcs-Szatmár-Bereg), pedig csupán 6 ezer dollár. (Fóti 2003)

 

A fragmentáltság tényét mutatják azok az adatok is, miszerint az ország területének alig több mint egytizede (13%) tartozik a „kiugróan fejlődő” térségek közé és itt él a lakosság hatoda (17%), míg az ország területének csaknem kétötöde (38%) „krízishelyzetben van” ahol a népesség közel egynegyede (23%) él. Ez utóbbi térségek „válságáról” beszélnek a szakemberek, amennyiben itt késik a gazdaság regenerálódása és új fejlődési pályára állása. A kutatások szerint a falusi (rurális) területek egytizede sorolható a dinamikusan fejlődők közé, ahol a falusi lakosság egyötöde lakik, míg ezen területek több mint egyharmada (36%) „krízishelyzetűnek” minősítő az ott élő szintén egyharmadnyi (32%) népességgel együtt. Ez utóbbin belül elkülöníthető egy közel 600 ezernyi népesség, amely már napjainkban is „gettósodó” falusi települések lakója. (Kovács 2005)

 

Viszonylag is egységes munkaerőpiacról szintén nem beszélhetünk, hiszen az államszocializmus ún. „első” gazdaságának munkaerőpiaca a rendszerváltást követően szétesett, és számottevően eltérő állapotú és működési logikájú részpiacokra tagolódott. Az ún. „kapuvárosokban” és körzetükben a fellendülő piacgazdaság kereslete, igényessé váló képzettségi és munkakultúrabeli követelményei, növekvő bérei stb. szervezik a munkaerőpiacokat. A stagnáló körzetekben a minimális dinamikát mutató gazdaság már kevéssé közvetít növekvő kihívásokat, annál is kevésbé, mert a munkaerő-túlkínálat okán a bérek alacsony szintje alakult ki. A krízishelyzetben lévő térségekben aztán a munkanélküliek túlsúlya miatt a munkaerőpiac már kimondottan a minimálbér körül szerveződik, így azok is nagyon rosszul keresnek, akiket a hivatalos munkaerőpiacon alkalmaznak. Itt a hivatalos munkaerőpiac szereplői is kénytelenek megelégedni alacsony bérekkel – nem kevesen olyanokkal, melyekből nem képesek magukat és családjukat a társadalmilag elfogadható szinten eltartani, vagyis a szegénységből kitörni – így a hivatalos munkavállalást nem tekintik minden körülmények között megoldásnak megélhetési gondjaik kezelésében.

 

A vázoltakon túl a munkaerőpiac egyfajta hivatalos megkettőzöttségével is számolnunk kell, ugyanis a tömegeket érintő tartós munkanélküliség kezelésére az állam a hivatalos munkaerőpiac mellett kénytelen működtetni az úgynevezett másodlagos munkaerőpiacot, közmunka, közhasznú munka stb. formájában. A többes és a szegmentált munkaerőpiacok egyidejű jelenléte arra is utal, hogy a rendszerváltást követően nem alakult ki egy viszonylag is egységesnek mondható, és valamennyire is egymásra épülő intézményrendszer a különféle munkaerőpiacok harmonizálására. A vázolt elrendeződés ugyanis nem feltétlenül biztosítja a munkaerőpiac bizonyos szegmensei közötti átjárást: például a „másodlagosból” (közhasznú munka stb.) nem mindenképpen vezet az út a magasabb követelményeket támasztó és valamennyire is igényes piaci szegmensekbe.

 

Tény az is, hogy a foglalkoztatottság rendkívül alacsony szintje alakult ki Magyarországon – egy évtizede 3 millió 650 ezer és 3 millió 900 ezer között állandósult a foglalkoztatottak száma – ami az Unióban az egyik legalacsonyabb foglalkoztatási rátát eredményezi. Összehasonlításul: amíg a 15-64 évesek körében a foglalkoztatottak aránya Belgiumban 61,1, Franciaországban 63,1, Finnországban 68,4, az Egyesült Királyságban 71,7, Hollandiában 73,2, és az EU25 országának átlaga 63,8 százalék volt 2005-ben, addig Magyarországon 56,8 százalék. Területileg e tekintetben is jelentősek a különbségek, hiszen a „kapuvárosok” és környezetük 60-65 százalékos foglalkoztatottságával szemben, a „lemaradó’ térségekben 47-52 százalék között mozog ezek aránya. További fontos jellemzője a kialakult állapotoknak, hogy az alacsony foglalkoztatottság nem a munkanélküliek, hanem az inaktívak rendkívül magas arányával párosul, vagyis a „lemaradó” térségekben sokan munkát sem keresnek, mert kilátástalannak ítélik meg az elhelyezkedést. (Fülöp 2006)

 

A magyar szociológusok a rendszerváltás óta folyamatosan végzett ilyen irányú empirikus kutatások alapján abban egyetértenek, hogy a társadalmi hierarchia tetején egy vékony, mindössze 5-7 százaléknyi csoport található, amely a hazai erőforrások jelentős súlya felett rendelkezik, és erre alapozva sikeresen tudott integrálódni a globalizációs folyamatokba. Ezt kiegészíti egy 10-15 százaléknyi felső középosztálybeli, ők együttesen jelenítik meg a rendszerváltás nyerteseit. Alattuk egy 30-35 százaléknyi népesség található, melynek a helyzete részben javult, részben romlott, alapjaiban azonban nem változott. Legalul pedig a lakosság jelentős hányadát (40-50%) magában foglaló depriváltak és szegények szintén differenciált csoportjai helyezkednek el.

 

Ez utóbbi népes társadalmi rétegekkel és csoportokkal nem csupán az a gond, hogy híján vannak a szükséges erőforrásoknak, hanem az is, hogy alig vagy egyáltalán nem integrálódnak a gazdaságba és a társadalomba. Legszembeötlőbb csoportjaikat a marginalizálódottak jelenítik meg, azok, akik tartósan kiszorultak a munkaerőpiacról, oda nem képesek visszakerülni vagy ott megkapaszkodni, alacsony iskolázottsággal és munkakultúrával bírnak, átmeneti vagy eseti foglalkoztatásukról jó esetben a „másodlagos munkaerőpiac” gondoskodik. Ők azok, akiket underclass-ként definiálják a szociológusok, és egyes csoportjaik esetében „gettósodásról”, „kizártságról”, „mélyszegénységről”, illetve a cigányság kapcsán a szegregáció problémáiról is szó esik. (Bogár 2000, Bukodi 2006, Ferge 2006, Gazsó 2001, Kertesi 2005, Kolosi 2000,Spéder 2002), [...]

www.borbelytiborbors.extra.hu/EGYEB/FiatalokMTAPTI20071025

 

 

Lendvai: Egyszerre kell védekezni a válság ellen és új kitörési pontokat találni

http://belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/33176/1/belfold/Lendvai_Egyszerre_kell_vedekezni_a_valsag_ellen_es_uj_kitoresi_pontokat_talalni

 

 

Péter és János mentek a keresztény klubba, amikor egyszer csak az Éktelen kapuban megláttak egy munkanélkülit, aki egyébként beteg is volt. Péter és János összenézett, és megszólalt: „valódi problémamegoldó készségem és igazi szívből jövő együttérzésem sincsen, de amim van, azt adom néked:

A szomszéd, aki már nem bírta idegileg cérnával, hogy sehol nem kap állást, és persze volt devizahitele is, no meg szintén beteg is volt (vagy az lett az előző 2 ok miatt), nos, annak van 2 mankója, mely már nem kell neki – végett vetett életének kilátástalanságában – azt a 2 mankót (a segélyt és a közmunkát) adom néked, kelj fel és járj!”

Rögtön megőrült a sánta, mert hát nem kell végre értelmetlen tanfolyamokat végeznie a segélyekért, hanem járhat közmunkára és kap még segélyt is!

Részlet egy eddig fel nem fedezett apokrif iratból.

 

Annak az Egyháznak, gyülekezetnek, keresztény egyesületnek VAN esélye a sikerre, amely be tudja tölteni az emberek valódi szükségeit.

Péter anyósa azonnal munkához látott, mihelyt jobban lett.

„És bemenvén Jézus a Péter házába, látta, hogy annak napa [anyósa] fekszik és lázas. És illette annak kezét, és elhagyta őt a láz; és fölkelt, és szolgála nékik.” (Mt 8, 14-15.)

 

A társadalom mai legnagyobb szüksége az, hogy legyenek munkahelyek.

Az embereket az érdekli, hogy ki tudja betölteni ezt a szükséget.

 

Az összes többi csak üres duma,

rizsa, mese habbal,

semmi más –

csak egy üres vallás.

 

Szólj hozzá!

Címkék: magyarország kapitalizmus munkahely devizahitel

Devizahitel 40/36. rész – védekezés homokvihar ellen

2013.05.21. 11:51 12nyil

 

 

Képriport: Homokvihar Ausztráliában

Ausztrália Queensland és Új-Dél-Walesi területein sivatagi eredetű porvihar okozott fennakadásokat.

A látványos jelenség a gazdaságnak és a közlekedésnek nem tett jót: A munkából való távolmaradás 25 %-kal megugrott, üzleti megbeszélések maradtak el, ugyanis leállították a légiforgalmat is.
A vörös porfelhő a levegőszennyezettségi szintet a normális érték 1500-szorosára emelte, az emberek arcukat védve próbáltak védekezni a belélegzés ellen.
Az egy köbméter levegőre jutó por koncentrációja Sydney történetében az eddigi legmagasabb volt.

















 
 
 
 

Homokvihar

Áthatolhatatlan homály szőtte be Rijadot kedden, amikor morajló homokfergeteg lepte el a várost. Megbénult a közlekedés.

Szaúd-Arábia fővárosában már megszokottnak mondhatóak a homokviharok, ami nem meglepő; hiszen az ország fővárosa a szaúdi sivatag kellős közepén fekszik.

Kedden azonban minden eddiginél félelmetesebb élményben volt részük a lakosoknak; a városra lecsapó morajló homokviharban arcukat eltakarva próbáltak védekezni a rájuk zúduló homok és kőpor ellen. A mentőknek ennek ellenére több tucat esetben kellett kivonulniuk a légzési nehézségek miatt.

Az autópályákon dugók alakultak ki, hiszen a homokfergeteg gyakorlatilag mindent apokaliptikus sárga színbe borított, a látótávolság minimálisra csökkent. A közlekedés az utak mellett a reptéren is teljesen megbénult, a pilóták és az irányítótoronyban dolgozók is tehetetlenek voltak.

A szél több tonnányi homokot zúdított a városra, így lesz mit lapátolniuk és söpörniük a helyieknek..  Forrás: Dailymail

 

 
 
 
Homokvihar tombol Kínában
 

Homokvihar csapott le Kína észak-keleti részére. A 25m/s sebességű porszél kelet felől jött. A levegő hőmérséklete néhány régióban 6-8 fokkal csökkent. A finom szemcsék sokfelé mindent beborítottak. A homok miatt lényegesen lecsökkent a látótávolság komoly fennakadásokat okozva a közlekedésben. Sokan maszkokkal próbálnak védekezni ellene.

A viharok Belső-Mongólia egyes részein 100-300 méteresre csökkentették a látótávolságot.

Eközben az ország déli részein továbbra is heves zivatarokra lehet számítani. Bár az enyhe esőzések jó hírnek számítanak az aszály által sújtott Délnyugat-Kínában, keletebbre, Guizhou és Hunan tartományoknak több jut a csapadékból, mint kellene.

http://www.meteoprog.hu/hu/news/22379/

 

 

Tovább tombol a homokvihar Kínában

Forrás: RTL Hírek
Utolsó módosítás: 2010-03-22 14:20:19
 
 
A hatóságok felszólították a helyieket, hogy maszkokkal védekezzenek a por ellen, de még jobb lenne, ha ki sem mozdulnának otthonról.

Kína belső területeiről, főként a Góbi-sivatagból származik az a homok, amely hatalmas területet borított el. A pénteken kezdődött porvihar miatt jelentősen lecsökkent a látótávolság az ország több részén, a főváros környékén pedig még a légiforgalomban is fennakadásokat okoz. Pekingben kiadták a legmagasabb szintű riasztást, míg Hongkongban rekordszintű légszennyezettséget jósolnak a szakemberek hétfőre.

A hatóságok felszólították a helyieket, hogy ha tehetik, maradjanak otthon, a többiek pedig védjék az arcukat maszkkal vagy vászonnal, a szemüket pedig napszemüveggel takarják el, egyben arra figyelmeztettek, hogy a por légzési nehézségeket okozhat.

Az évnek ebben az időszakában nem ritkák a hasonló homokviharok. Az Ázsia sivatagos területeiről származó por nemcsak Kínában, hanem más térségbeli országokban is megjelenik, például Oroszországban, a Koreai-félszigeten, Japánban, sőt időnként még az Egyesült Államokig is eljut.

http://www.biharlap.hu/hir/2893/Tovabb-tombol-a-homokvihar-Kinaban.html

 

 

Katasztrófa-típusok : Az aszály


Az aszály nagy hőséggel párosuló hosszan tartó csapadékhiány. Közvetlenül elsősorban a mezőgazdaságot sújtja, a gazdaság minden más területén is érezteti hatását. Magyarország területének körülbelül 90%-a aszállyal veszélyeztetett. Aszálymentesnek csupán az ország nyugati, délnyugati része tekinthető. A legsúlyosabb aszályok természeti adottságainknak és földrajzi elhelyezkedésünknek megfelelően az Alföldön, főleg annak középső részén alakulnak ki.

Az aszály kialakulása

Az aszály a meteorológiai elemekhez hasonlóan véletlenszerű jelenség, földrajzi kiterjedése szintúgy, súlyosságát is nehéz előre jelezni. Az aszály alapvető oka az, hogy huzamos időn keresztül nem hullik elegendő csapadék. A szárazságot a globális légáramlás sajátosságai vagy emberi beavatkozások is okozhatják. A gátak és az öntözőrendszerek megzavarhatják a folyók és tavak vizeinek természetes körforgását, és előfordulhat, hogy nem jut elég pára a levegőbe ahhoz, hogy kialakuljanak az esőfelhők. A szárazságot erősítő további tényezők: a magas hőmérséklet, az alacsony páratartalom és az erős szél. Aszály idején a növényzet kipusztul, nem lehet aratni, és ez súlyosan érinti a környék állatvilágát és embereket is. Mire végül mégis megjön az eső, addigra a talajt az ásványi sók már esetleg tönkretették, illetve kellő tápanyag hiányában a termés nagyon gyenge lesz. A talaj eróziója is hosszan tartó problémákat okozhat, ezért fontos, hogy az aszályos vidékeken jó öntözőrendszerek épüljenek. A súlyos aszály súlyos éhínséget okozhat, és ezrek, sőt milliók életét olthatja ki. Aszály idején megnő a homokviharok és az erdőtüzek veszélye is.

Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy hazánkban 10 évből átlagosan 4 évben káros vízhiánnyal kell számolni. 1976-1985 között például 3, míg 1986-1995 között 7 aszályos esztendő fordult elő. Ezek a számok kis azt támasztják alá, hogy fel kell készülni a vízhiányos időszakokban bekövetkező károk - aszálykárok - kivédésére, megelőzésére. [...]

http://www.katasztrofavedelem.hu/index2.php?pageid=lakossag_kattipus_aszaly

 

 

Homokvihar tombolt Magyarországon

Írta: hirado.hu | Forrás: MTV - Híradó | 2011. április 09. szombat 19:53 |

Porfelhő a levegőben, homokdombok az árokpartokon, portól eltakart közlekedési táblák és úttestek, szombat este már feloldották a teljes útzárat.

 

Országszerte gondokat okozott a közlekedésben az erős szél keltette homok- és porvihar. Bicske közelében le is kellett zárni az egyes út egy szakaszát, mert annyira belepte a homok. Kőszegen az erős szél kidöntött egy fát, csak a szerencsén múlt, hogy nem talált el senkit, de egy szobrot így is összetört.

Mintha füst vagy köd lenne, úgy borította a porfelhő Etyek határát. A porfelhőben autózva, pedig az orrukig is alig láttak az autósok. Az árokpartokon szinte homokdűnék alakultak ki, sok helyen pedig a közlekedési táblákat is beborította a por.

 

Az egyik Bicskére vezető úton délután semmi nem látszott, az úttestet is teljesen belepte a por. Az 1-es útról az autópálya felé lehetett kerülni. Az útmenti házakat is teljesen elborította a por, az ott lakók kendővel és melltartóból rögtönzött maszkkal próbáltak védekezni.

A 83-as úton is hasonló volt a helyzet. Itt nem zárták le az utat, de a kocsik csak lassan haladtak, sokan fékeztek, amikor beértek a porfelhőbe.

A meteorológusok azt mondják, szárazság volt az elmúlt időszakban, ezért alakult ki ez a jelenség.

 

Darányi Marianna, meteorológus hangsúlyozta: az elmúlt hónapokban jelentős mennyiségű csapadék nem esett, másrészről pedig a mai nap igen erős, viharos szél fújt az ország nagy területén, akár 90-95 km/órát is elérte a legerősebb széllökés sebessége.

Feloldották a teljes útzárat szombat este az 1-es számú főút Bicske és Herceghalom közötti szakaszán. A meteorológusok szerint azonban keddig nem várható eső, a száraz időben még lehet további szélviharokra számítani.

Kőszegen az erős szél kidöntött egy fát, amely a Jurisics téri Mária szoborra zuhant, össze is törte a szobrot. A teret éppen most újítják fel, a tűzoltók szerint szerencse, hogy a szélvihar idején ott senki nem dolgozott.

Öt méter magas haranglábat döntött fel a szél szombaton kora este a Győrhöz közeli Töltéstaván - közölte a katasztrófavédelem megyei ügyeletese.

A faszerkezet a helyi takarékszövetkezet épületére dőlt, onnan kellett daruval leemelniük a tűzoltóknak.

Sopron külterületén egy tíz méternél magasabb fa szakadt az útra, Páli és Szil között egy hét méter hosszú ág akadályozta a forgalmat, míg Nyárligeten egy hatméteres antennatartó árboc kötélzete szakadt el, azzal fenyegetve, hogy a közeli házra zuhan a fémszerkezet.

http://www.hirado.hu/Hirek/2011/04/09/19/Homokvihar_tombolt_Magyarorszagon__videoval.aspx

 

 

Még a házakban is 10 centis por állt a homokvihar után

Tíz centiméter vastagon lepte el az 1-es főúthoz közeli házak szobáit a homok. Hiába zártak be ajtót-ablakot, olyan erővel jött a vihar, hogy a réseken, kulcslyukakon vitte be a huzat a port. Ráadásul a homok nemcsak köhögést vagy fulladást, hanem komoly gyulladást is okozhat.

Hatalmas homokvihar volt még szombat este is Budapest mellett. Az 1-es úton már délelőtt semmit sem lehetett látni, ezért balesetveszélyes volt, lezárták. Estére a helyzet még rosszabb lett. Azon a szakaszon, ahol a legerősebb volt a szél, az út mellett több sokgyerekes család is él. Azt mondják: a sok homoktól mindenük tönkrement és nem tudnak elmenni még vízért sem. Plédeket tettek fel, így próbáltak védekezni a homok ellen. Azt is mondták, hogy nem csak a homok, de a vegyszer is elviselhetetlen amit a szántóföldekről fújt a szél.

Egy orvos szerint a homok veszélyes lehet. Elsősorban köhögést okoz, de ha nagyon nagy a homokterhelés, akkor fulladásérzéseket válthat ki, amik azért napokon keresztül is eltarthatnak. A homoktól begyulladhat a kötőhártya és orrnyálkahártya is, hosszú távon asztmát és tüdőtágulást is okozhat. 

Az erős szélben ma is folyamatosan szállt a homok. Azért, mert hetek óta nem esett eső, és így a talaj felső rétege kiszáradt, és nincs növényzet sem, ami megállítaná a homokot. Ismét járnak az autók az 1-es úton annak ellenére, hogy időnként, amikor felerősödik a szél, 10-20 méternél messzebbre nem lehet ellátni. És a következő 6-7 nap is szeles időjárást hoz, Németh Lajos meteorológus szerint a nagy szél miatt újabb homokviharok jöhetnek. A homokvihar nagyon ritka. 10 évente csak néhányszor fordul elő Magyarországon.

http://www.jogazda.eu/cikk/okologika/5422/meg_a_hazakban_is_10_centis_por_allt_a_homokvihar_utan

 

 

 

Nyolc halott a németországi homokviharban

2011. április 09. 19:51

forrás: http://videotar.mtv.hu/Cimkek/h/o/homokvihar.aspx

 

 

PRIM villa Kairóban

2011-01-12 17:55

Egy igazi sivatagi ház. Az épületformát meghatározó tartószerkezet egy álomból ered. Talán az alábbi jelzőkkel lehetne legjobban jellemezni ezt a víziót: extrém, extravagáns, nyers, luxus… Magyar építész csapat készítette a kairói PRIM luxusvilla tervét.

 

 

 

 

Ring Miklós és az RMI Design csapata egy meglehetősen szokatlan megbízást kapott. A helyszín nem Magyarország, de még csak nem is Európa, hanem az afrikai sivatag, ahol egy lábakon álló, dűnék fölé emelkedő épületet terveztek meg.

A megvalósulás előtt álló villa koncepciója hosszában három részre tagolódik. A bal szélső egy SPA helyiséget foglal magába, a középsőben helyezték el a közösségi élet tereit, míg tőle jobbra eső, szélső traktusba az intim tereket terveztek.

A lakótereket egy hátsó hosszú közlekedő köti össze. Az épületben az összes tér hajlított üveg felülettel néz a végtelen dűnékre. A SPA helyiség felett csak a hátsó szakasznál van üveg, a többi része nyitott teraszként és oázisként működik. Ezen üvegfelületeket, valamint a SPA nyitott részét lamellás árnyékolóval lehet lesötétíteni. Ha pedig nincs szükség árnyékolásra, lamellák a lábazatra ereszkednek. Nem csak a sötétítésben, hanem a homokvihar elleni védekezésben is fontos szerepet töltenek be a lamellák: vihar esetén összezárnak, ezzel egy komplett páncélt képezve az üvegfelületek előtt.



Ami a belső teret illeti, a felhasznált anyagok igazodnak az épület nyers anyaghasználatához: látszóbeton, nyers acél, kókuszfa, akrilba foglalt nyers alumínium és akrilba foglalt széna. A terek nagyvonalúságát és szellősségét megtartva a közösségi terekben kevés bútorral operáltak az építészek, a betervezett bútorok mind tömegszerűek, egyszerű vonalvezetésűek.

Összhatásában a kiforrott épületkoncepció az álomhoz hűen megtartotta víziószerű hatását, valószerűtlen, mégis megvalósítható építészeti élményt nyújtva.

Tervező: Ring Miklós, RMI Design

http://www.octogon.hu/prim+villa+kairoban++1.html

 

 Sivatagi jurták

 http://www.geocities.ws/hopart/

 

 

 

Toprak kala, az erőd belseje jurtákkal, előtte a jurta tábor az ünnepség színhelye

Toprak kala, az erőd belseje jurtákkal, előtte a jurta tábor az ünnepség színhelye

 

 

A karakalpak jurtáknak náddal is befedik az oldalát a homokot hordó erős sivatagi széllel szemben

http://kurultaj.hu/2013/01/%E2%80%9Euzbeg-kurultaj-asrlar-sadosy-az-evszazadok-hangja-fotok-3/

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: magyarország németország védekezés jurta

süti beállítások módosítása