A medve piac a bika piac ellentéte. Mivel a bikapiac növekedést jelent, így a medve piac csak csökkenést jelenthet.

Medve piac: Az értékpapírok árának általános csökkenése. Angol jelentése: Bear market.

Medve piac (Bear market): Az árfolyamok általános csökkenésének időszaka.

Medve piac (Bear market) - Általánosan csökkenő árak tartós időszaka.

Medve piac, az árak egész piacra kiterjedő nagymértékű csökkenése.

A csökkenő piacnak(medve piac) három jellegzetes része van: Első a hirtelen esés, ezt követi az aránylag gyors korrekció, majd jön egy hosszan tartó csökkenő irányzat.

Olyan piaci hangulat, amikor az árfolyamok tartós csökkenése figyelhető meg. (Egyre gyakoribb a magyarosított megjelenése, vagyis a "Medve piac")

A bikapiacok jellemzően hosszabb ideig tartanak, mint a medve piacok, mert az árfolyamok általában lassabban emelkednek, mint esnek.

A nagy medve piac után pihenőt tartanak a medvék, amit megpróbálnak kihasználni a bikák.

Forrás: http://www.mimi.hu/tozsde/medve_piac.html

Kiegészítés/magyarázat: korrekció = a piac olyan mozgása, amikor nem egyből egy mélypontot ér el egy bika (vagy egy legmagasabb pontot egy medve), hanem először egy kicsit túllendül, de aztán „észbe kap”. Másképp fogalmazva: a bika vagy medve utolsó mozdulata már nem felel az állat erejének.

A medvepiacok elvégeznek szükséges szolgáltatásokat is, mint például az értékek kiegyenlítése és a tőzsde megtisztítása a gyenge részvényektől.

A trendek legkézzelfoghatóbb definíciója, hogy a bikapiacon az árfolyamok mindig magasabb csúcsokat érnek el, és csak magasabbra esnek vissza, egy medvepiacon pedig mindig újabb mélypontokra esnek, és csak egyre lejjebbi szintekre pattannak vissza.

Medvepiacokon, azaz hosszabb eső trendben alkalmazható stratégia, melynek lényege, hogy a gyors és nagy, de átmeneti emelkedéseket használja fel eladási pozíciók nyitására.

A medve és bika nap nap utáni harcát figyelve, és látva, hogy most a medve az úr - kezdő tőzsdézőknek figyelemreméltó tanács lehet, hogy talán vonuljanak hátrébb, ne ebben a valóban embert próbáló időszakban igyekezzenek megtöbbszörözni pénzüket.

A medvepiac pontosan a bikapiac ellentétje: a gazdaság állapota rossz, recesszió van és a részvények árfolyama esik. A medvepiacon nehezebb részvényeket választani. Ilyenkor, amikor az árak esnek, shortolással (eladással) lehet a legtöbb pénzt keresni.

A medve fogságába került Amerika, Európának ma sem megy, Ázsiát is elérte az eladási hullám.

Medve. Azt a szituációt nevezzük így, amikor a piacon negatív szentiment alakul ki, és a részvények 80 %-a huzamosabb ideig esik. Jó példa erre az 1973-74-es és az 1981-82-es évek.

Lebonyolítója - a besszjátékos, angolszász tőzsdei szlogenben a medve (bear) - árfolyamesésre spekulál, ezért értékpapírt vagy származékos terméket ad el későbbi szállításra, abban a reményben, hogy addig az adott papírt olcsóbban be tudja szerezni.

A tőzsde leglikvidebb részvényeinek (blue chipek) árfolyamában általánosan bekövetkező, folyamatos - hetekig, hónapokig tartó - csökkenése. Másik ismert elnevezése: bear (medve) időszak.

A bessz tehát az első ránézésre kellemetlen állapota a papírnak, amikor az árfolyama nagyjából csökken, magyarul eső trendje van. A bikához hasonlóan erre is van egy hasonló alternatív kifejezés, ez pedig a medve, vagy angolul bear.

Forrás: http://www.mimi.hu/tozsde/medve.html

Kiegészítés/magyarázat: tőzsde megtisztítása a részvényektől = ez itt kapitalizmus, kérem!

Nem fogja felkarolni senki sem azt a vállalatot, amelyik nem képes az életben maradásra.

Annak részvényei elértéktelenednek, olyanná válnak, mint azok a régi papírpénzek, amelyeknek már nincs kereskedelmi értéke.

„Sarlós András 1956-ban emigrált Kanadába. Nem mindennapi pályafutását 350 dollárral a zsebében kezdte, 1974-től befektetési tanácsadóként, pénzügyi managerként dolgozott, 1996-ban pedig már több mint 6 milliárd USD értékű portfoliót kezelt. […]

Andrew Sarlós egyike volt azon keveseknek, akik évtizedes tapasztalataik alapján képesek voltak józanul gondolkodni és hittek a piac ciklikusságában. Íróasztalán egy rézszobor állt, amely a két tőzsdei vadállat tusáját ábrázolta, amint a bika éppen a földbe döngöli a medvét. […]

Napjaink részvénypiaci szereplői egy olyan korosztályból kerültek ki, akik még nem éltek át igazán nagy besszt, ezért feltétel nélkül hisznek a bika mindenhatóságában. Az alapkezelők többsége a 90-es években került pozícióba és egyre-másra emelkedő árakkal találta magát szembe. […]

A bika piacon nincs más dolgod, mint ülni a részvényen és várni. A medve piac azonban roppant tanulságos dolog és határtalan lehetőségeket tár fel a bukásra. Mivel a befektetési elméletek alapvetően optimisták, a szakirodalom nem szolgál túlélési stratégiákkal. […]

Az ingatlanpiacon 60 éves emelkedést 10 éves bessz követte.

A nyugdíjhoz közelebb álló befektetőknek viszont a közelgő bessz miatt a részvénybefektetések hányadának csökkentését ajánlja. Warren Buffet szavaival élve az első szabály: ne veszítsd el a tőkédet, míg a második: ne feledkezz meg az első szabályról.

Forrás: http://www.investlife.hu/index.php?:=hu109-A_piac_alakul%E1sa

Kiegészítés/magyarázat: 60 éves emelkedés = bika piac, 10 éves bessz = medve piac.

A legrövidebb medvepiacot 1990 júliusa és októbere között regisztrálták, az akkor 20 százalékos veszteséget hozott csak az S&P 500-as indexben, s ha hivatalosan medvepiaci is volt, inkább csak a következő évtizedes felfelé menet előtti korrekciónak tekinthető.

Mélységét tekintve egyértelműen a 2007-2009-es időszak volt a legsúlyosabb, amikor is a mélyponton az S&P 500-as index értékének 57 százalékát veszítette el korábbi csúcsához képest. Ehhez fogható mindössze kettő volt, 1950 óta, az 1973-74-ös illetve a 200-2002-es időszak, mindkettő 48 százalékos veszteséget hozott a vezető mutatóban.

Sok türelem szükségeltetik

Mint a számokból látszik, a medvepiacok pikantériája, hogy mire hivatalosan is beköszöntenek, az esetek többségében az áresés döntő része  már megtörtént a piacon. Így azt lehet gondolni, hogy ekkor már késő eladni a részvényeket. Ugyanakkor egy másik adat szerint, aki amellett dönt, hogy nem értékesíti veszteséggel részvényeit, hanem kiüli a rossz időszakot, igencsak nagy türelemmel kell, hogy rendelkezzen.

Az e mellett döntő befektetőknek 1950 óta átlagosan 27 hónapot kellett várniuk, amíg ismét nullában ki tudtak szállni befektetésükből. A statisztikát az amerikai Fund Evaluation Group adatai szerint a legutóbbi ciklus húzza felfelé, ekkor a 2002-es mélypontot követően még 80 hónapot kellett várnia a türelmes befektetőnek a veszteség nélküli eladáshoz.

Forrás: http://www.bankweb.hu/cikk.php?id=4233

Egy nagyon érdekes és egyben aggasztó esemény történt tegnap az amerikai piacokon.

Az S&P 500 index tegnap, azaz 2011. október 3.-án pontosan ott zárt, ahol 2008. október 3.-án tette. […]

A Citi technikai elemzői a következő címmel küldték szét az alábbi grafikont: Azoknak, akik azt hiszik, hogy a történelem nem ismétli meg önmagát.

Forrás: http://tozsdeakademia.com/reszveny-strategia/azoknak-akik-azt-hiszik-hogy-toertenelem-nem-ismetli-meg-oenmagat

Morgan Stanley: „Ne dőlj be az eseményeknek”, ez csak egy medve piaci rally

2011, október 18 - 17:05

A hónap eleje óta elég komoly részvénypiaci rallynak lehetünk szemtanúi, amelyet leginkább a vártnál jobb amerikai adatok, és az Európával kapcsolatban valamelyest optimistára változott hangulat hajtanak.

De a Morgan Stanley elemzője, Greg Peters arra figyelmeztetett, hogy ez valószínűleg csak egy medve piaci korrekció:

„Ne higgyetek a jelenlegi őrületnek, legyetek óvatosak. A medve piacokon mindig vannak medve piaci rallyk. Például a 2000-2002 közötti éles Nasdaq korrekció (a dotcom buborék kidurranását követően) során tizenegy 10%-osnál nagyobb rally is volt, és ebből három 30% feletti emelkedést hozott. Ez azt jelzi, hogy jogos stratégiailag medvének maradni, de az ideiglenes erősödéseknek van helyük az emelkedésre.”

Sajnos a Morgan Stanley elemzőjének igaza van, és még nagyon távol állunk a jelenlegi problémák megoldásától, ezért sajnos jobb, ha továbbra is medve beállítottságúak maradunk közép-, illetve rövidtávon.

Ahhoz, hogy a jelenlegi beállítottságunk alapvetően megváltozzon, és bikákká váljunk, a véleményünk szerint a következő 5 dolognak kellene megtörténnie:

·                 A banki nyereségek és eredmények javulása

·                 A Wall Street, és egyéb tőzsdék kereskedési volumenének növekedése

·                 Valamiféle megoldás a szuverén adósság problémát illetően.

·                 Az ingatlan piac elérné az alját

·                 Remény a foglalkoztatási illetve munkanélküliségi adatok javulására

Forrás: http://tozsdeakademia.com/piaci-hirek/morgan-stanley-ne-dolj-be-az-esemenyeknek-ez-csak-egy-medve-piaci-rally

Kiegészítés/magyarázat: rally = az autóverseny során a nagy sebességtől jobb-balra mozog az autó hátulja, de nem ez számít, hanem hogy merre halad az autó.

Vörös posztót lenget Európa - Vége a másfél éves medveterrornak?

2009.07.20., 18:50 2009.07.20., 19:29 3494 0

Másfél év tehetetlen küzdelem után egy hónapja a 200 napos mozgóátlag fölé küzdötték magukat Európa meghatározó tőzsdéinek indexei, most pedig ez a legnagyobb figyelemmel követett technikai indikátor 17 hónapos csökkenés után irányváltásra készül. Ha ez bekövetkezik jóval nagyobb a valószínűsége a további emelkedésnek, mint az esésnek, ez azonban korántsem jelenti azt, hogy akár nagyobb összeomlások ne következhetnének - hívják fel a figyelmet az Ecoline.hu által megkérdezett elemzők.

A tőzsdék a március eleji mélypontjukról világszerte meredek emelkedést mutattak be, a fejlett piacokon megközelítőleg 30 százalékkal, míg a feltörekvő börzéken ennek két, háromszorosával emelkedtek a részvényindexek. Elemzők, alapkezelők és a tőzsdei társadalom többsége ezt a medvepiaci ralinak indult felértékelődést csupán átmeneti fellélegzésnek gondolta, egyre több olyan pozitív változás van azonban a piacon, ami akár már egy új bikapiac éledezésére utalhat.

Hogyan indul egy bikapiac?

Egy bikapiac rendszerint a következőképpen alakul ki: a vizsgált részvényindex meredeken zuhan, majd az esést egy gyors rali szakítja meg. Ez a rali a még lefelé tartó 200 napos mozgóátlag fölé lendíti az indexet, ahol ezt követően hetekig vagy épp hónapokig tartó oldalazás, vagy újabb lassú esés következik. 

Ezt követően a hosszú távú trendek irányát jelző, föntebb említett indikátor iránya megváltozik, és az eddigi tendenciózus esést követően előbb ellaposodik, majd emelkedésbe vált. Ha ez is megvolt, akkor pedig a részvényindex a mozgóátlag fölött egyre magasabb mélypontokat és csúcspontokat alakít ki. Látszik, hogy egy hosszú, évekig tartó eső trend nem pár nap alatt fordul meg, ez a változás egy hosszú és fáradságos folyamat eredménye.

Forrás: Ecoline gyűjtés

Nos, ezek a változások a világ szinte valamennyi tőzsdeindexén elkezdődtek az elmúlt hetekben/hónapokban, így a BUX esetében is. A 2007 júliusa óta zuhanó indexek az elmúlt négy hónapban a hosszú távú trendet jelző mozgóátlag fölé emelkedtek, majd egy másfél hónapos oldalazás/csorgás következett. 

Ezzel egy időben a 200 napos mozgóátlag elkezdett laposodni, és néhány héten belül, ha nem jön meredek zuhanás, akkor az irány megfordulhat, és a fontos indikátor emelkedő pályára állhat.

Kapaszkodó egy bizonytalan világban

Bár a tőzsdén semmi biztosat nem lehet kijelenteni, ha a történelmi példákat vesszük alapul, akkor az elmúlt két évben most van a legnagyobb esélye annak, hogy a következő hónapokban – esetleg években – az emelkedésé legyen a főszerep a világ tőzsdéin. Ezzel együtt felelőtlenség lenne kijelenteni, hogy a gazdasági válságot előidéző problémák megoldódtak volna, sőt elemzők arra figyelmeztetnek, hogy a jelenlegi válságkezelés akár éveken belül egy újabb összeomláshoz vezethet a világgazdaságban.

Nagyon erős pozitív jelzés lenne, ha emelkedésnek indulna a 200 napos

A technikai elemzés mindig valószínűségeket jelez, ez természetesen igaz a mozgóátlagokra, jelen esetben a 200 napos mozgóátlagra is – hangsúlyozza Rácz Balázs, az Erste technikai elemzője. A szakember rámutat, hogy a 200 napos mozgóátlag a tőzsde hosszú távú irányát mutatja, azaz általában igaz, hogy ha az átlag emelkedik, akkor valószínű a tőzsde erősödése hosszú távon (itt 6 hónaptól akár több évig terjedő időszakról van szó).

Jelen esetben ha a mozgóátlagok az eddigi tendenciózus esésből emelkedésbe váltanak, az egy erős pozitív jelzés lenne a tőzsdék számára – tette hozzá. Összességében a jelenlegi helyzetben a szakember szerint nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy év múlva a jelenlegi szintek fölött lesznek a főbb részvényindexek, azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy rövid távon egy-egy élesebb visszaesés mindig benne van a pakliban.

További emelkedés jöhet,

Jó eséllyel életünk legsúlyosabb medvepiacát éljük, melyben egy 17 hónapos esés után most az elmúlt 3-4 hónapban emelkedtek a részvényárak – kezdte piaci összefoglalóját Káplár Norbert, a Raiffeisen részvény üzletkötője. Ahhoz, hogy teljes bizonyossággal ki lehessen hirdetni a medvepiac végét arra lenne szükség, hogy további hónapok teljenek el esés nélkül.

A szakember szerint a következő 3-6 hónapban tovább emelkedhetnek majd a részvényindexek, melynek során a tengerentúli S&P 500 a jelenlegi 900-ról 1000 pontig, míg a BUX a mostani 15 500 pont körüli szintről 18 500-ig mehet föl. Ezt követően azonban nem lenne meglepő, ha ismét zuhanásnak indulnának a részvényindexek – tette hozzá vészjóslóan a Raiffeisen szakembere.

Most akkor medve, vagy bika?

Összegzésként kijelenthető, hogy a tőzsde bizonytalan világában a 200 napos mozgóátlag az egyik legnagyobb figyelemmel követett technikai indikátor. Amikor egy árfolyam a mozgóátlag fölé emelkedik az fontos jelzés szokott lenni, mint ahogyan az is, ha egy hosszú, két évig tartó tendenciózus esés után a 200 napos iránya megfordul.

Azt, hogy a következő egy évben a BUX emelkedni fog, természetesen felelőtlenség lenne kimondani. Az azonban a történelmi tapasztalatok alapján kijelenthető, hogy amikor a 200 napos mozgóátlag fölött jár egy index, és az átlag emelkedésbe vált, akkor a következő hónapokban nagyobb a valószínűsége a további erősödésnek.

Ecoline

Forrás: http://ecoline.hu/ecoline/2009/7/20/20090717_medve_200_napos

Tíz százalék csökkenés még csak korrekció, húsz százalék azonban már a medvepiac kezdete a tőzsdei fogalmak szerint, az elmúlt hetek áresése tehát még nem feltétlenül jelenti a definíció szerint a medve visszatérését a piacokra.

A Dow Jones Industrial Average és a Dow Jones Transportation Average index több hónapos mélypontot ütött a tegnapi kereskedésben, mindkét mutató átlaga átvitte az első fontosabb támasz szintjét a lejtmenetben, s letörte március óta tartó hosszú távú emelkedő trendjét is.

Mindenesetre mindkét index egyelőre az elsődleges trend irányultságát jelző 200 napos mozgóátlag felett tartózkodik, tehát a konzervatívabb és a hosszabb távú befektetéseket kereső befektetők számára még nincs minden veszve. Azonban ha a két index értéke tovább morzsolódik lefelé, az ipari átlag a 9700-9800-as zónáig süllyedne, a szállítási index pedig a 3500-3600-as zónáig esne, akkor a hosszú távú befektetőknek el kell gondolkodniuk long pozícióik zárásan, ugyanis egyértelmű jelzés lenne arra, hogy a tavaly márciusban barlangjába vonult medve teljes erejéből visszatért a piacokra, s ekkor már az új hosszú távú mélypontok beállítása sem tűnne irracionális feltételezésnek.

A szélesebb körben követett S&P 500-as indexről nincs semmi jó, amit a bikák szemszögéből említeni lehetne. A mutató minden elképzelhető trendvonalat lefelé tört át, grafikonáján gyakorlatilag március óta egy hatalmas emelkedő ék rajzolódik ki, amely a szakirodalom szerint egy akár több hónapig tartó medvepiaci rally alakzata is lehet. Erős támasszintnek az 1035, majd az 1010 pont körüli zóna tűnik a mutatóban, igaz, erősen még az 1070-es szint törése sem történt meg. Az 1010-1020 pontos sávban húzódik egyébként a 200 napos mozgóátlag is.
Forrás: http://www.bankweb.hu/cikk.php?id=2315

Nos, azt gondolom, hogy sikerült képet kapni a két leggyakoribb piaci folyamatról, melyet bika illetve medve szleng szavakkal illetnek.

Nem biztos, hogy mindenkinek való a tőzsde, de a tőzsde is egy olyan piac, ahol megtanulhatóak a kereskedési szabályok.

Általában aki tőzsdézni akar, tőzsdézik, az legtöbbször a részvények vétele és eladása közötti különbségből „csinál pénzt”.

Bika esetében meg kell venni egy részvényt olcsóbban, és el kell adni drágábban.

Erről szól sok-sok tanfolyam, hogy melyik részvény ára emelkedik jobban, melyik kevésbé.

Egy tartós bikapiac esetében itt szinte mindenki nyer, még akkor is, ha nem a legjobb részvényeket veszi meg.

Medve esetén kölcsön kell kérni, de nem pénzt, hanem részvényt.

Tegyük fel, hogy a Kerek Erdő Vállalat (továbbiakban KEV) nem igazán jól gazdálkodik. A részvényeinek az ára csökken a piacon (a tőzsdén). Miért? Mert a tőzsde alapjában véve a bizalmon (a vállalat sikerébe vetett hiten) alapul.

Ha a vezetők rossz döntéseket hoznak, akkor vagy csökken a profit és kevesebb osztalékot tudnak fizetni a részvények iránt, vagy a vállalatra néző kedvezőtlen hírek lát napvilágot, akkor már nem akarják annyira az emberek azt a részvényt – elkezdik eladni. Mivel a kereslet nem nő a részvény iránt, viszont több eladatlan lesz belőle a piacon, így a részvények ára csökkenésbe kezd.

Ez egy kedvező hírekig tart, ami megnyugtatja a befektetőket, és a vállalat részvényei elkezdenek újra keresettekké válni, így elkezd nőni a részvények ára.

Nos, ha valaki kölcsönkért mondjuk 1000 db (1k) KEV részvényt, akkor neki a későbbiek során ezt meg kell majd adni, méghozzá ugyanabban a formában. Tehát ha törik, ha szakad, neki egyszer meg kell adnia 1000 db KEV részvényt.

Azaz valaki mondjuk 8000 Ft értéken kért kölcsön 1k KEV részvényt, akkor ő 8 millió Ft-ot fektetett be.

Medve piac esetén csökken a részvény kereskedési ára.

Most már 5000Ft 1 db KEV részvény ára. Ha 1k van belőle, akkor annak értéke bizony 5 millió Ft.

És most jön a trükk!

Ugyanis nem 8 millió Ft-ot kell visszafizetni, hanem 1k KEV részvényt! Amit miért ne tudna visszaadni, a kérdés csak az, hogy mennyiért veszik vissza?

Amit ha visszaad a befektető, akkor ő nem a 8 milliót érő csomagot törleszti, hanem az 5 milliósat kell visszaadnia.

Ha a saját részvényei lettek volna, akkor 3 millió vesztesége lenne, de hát ő azt a csomagot nem vette meg, csak kölcsönkérte!

Ez a két fő folyamat a tőzsdéken.

De van még 2 folyamat, melyekre majd jövő héten kerül sor.

Kedves olvasók!

Nem tudom, hogy sikerült-e észrevenni, hogy a blog jobb oldalán lévő oszlop tartalma megváltozott.

Szeretném megindokolni, hogy miért is helyeztem el egy bizonyos témában az Isten Igéjéből 3 idézetet.

2009 elején még egy kanadai multinacionális cégnél voltam alkalmazásban. A vállalat mezőgazdasági, gépjármű-technikai alkatrészeket gyártott, és mire az ún. hitelválság elérte Magyarországot, addigra ez már nem csak az ingatlanpiacot, hanem a gépjárműipart is sújtotta.

Ennek oka, hogy mind az ingatlanok, mind az autók vásárlása sokszor hitelre történik, amely mögött bankok állnak.

A válság oka, hogy a bankok túl sok tőkét helyeztek ki, és közben jó néhány olyan személynek is adtak hiteleket, akik nem tudták azt visszafizetni.

Normál esetben ilyenkor egyszerűen csődbe megy az a bank, amelyik rosszul gazdálkodott.

Itt viszont más történt. Kicsit úgy működtek a dolgok, mint az egykori szocializmusban.

Bármennyi vesztesége is van egy vállalatnak, azt az állam kipótolja az adófizetők pénzéből.

Ez ment az egykori Keleti blokkban, és ez megy ma már az egykori Nyugati blokk vezető országában is.

Ez a tevékenység nem kapitalista, hanem szocialista.

Azáltal, hogy ez megtörténhetett, az jelzi számunkra, hogy az ún. kapitalista országok ma már nem is olyan kapitalisták, mint régen Reagan idejében.

A kapitalista országokban verseny van, és amelyik jobban gazdálkodik, az jut előrébb.

Ez van Délkelet-Ázsiában, és ott hozza ma is a kapitalizmus az eredményeket.

Az a vállalat (LINAMAR P.P.M.) tehát autóalkatrészeket gyártott, és én voltam az egyik termelésirányító.

Mivel jelentős visszaesés következett be az új autók vásárlásában, ezért a kanadai cég rögvest létszámleépítést rendelt el.

Azonnal elküldtek több mint 100 embert, és nekem is mennem kellett, mert az egyik üzletágat gyakorlatilag felszámolták.

Az utóbbi 2 évben sok mindent megpróbáltam. Más városba is költöztem, de így sem sikerült ebben a szakmában (ipari mérnök) továbbfolytatnom szakmai tevékenységemet.

Jelenleg intenzív német nyelvtanfolyamra járok, és – ha Isten máshogy nem rendelkezik –, akkor a most megnyíló osztrák vagy német munkaerőpiacra fogok átmenni.

Mivel tanulok, és nem főállásban dolgozom – így anyagi forrásaim leszűkültek.

A baj van, hogy nem jár egyedül.

Saját számítógépem most már nem használható semmilyen Internetes tevékenységre, így a blogírás is körülményessé vált.

Ettől még folytatom tovább, mert amit elkezdek, azt nem hagyom abba.

De mostantól már nem tudom ezt teljesen ugyanígy tenni.

Szeretném kérni a blogolvasók anyagi támogatását a következőképpen:

Minden egyes blogbejegyzés valahol olyan, mint egy Igehirdetés.

A gyülekezetekben pedig szokás adakozást tartani az Igehirdetés után.

Az adakozás Igei háttere a sok különféle áldozat (a törvényben), és Pál is gyűjtött pénzt, és az ő személye számára is küldtek pénzt.

„Megkaptam pedig mindent, és bővölködöm; beteltem, vévén Epafróditustól, a mit küldöttetek, mint kedves jó illatot, kellemes, tetsző áldozatot az Istennek.” (Fil 4, 18.)

Én azt kérem, hogy a kedves, hűséges és csodálatos olvasók tegyék ezt most is.

Úgy vélem, ha a kedves olvasó 1000 (egy ezer) Ft-ot juttat nekem minden egyes elolvasott bejegyzés után, akkor azzal én nagyon elégedett tudnék lenni.

Isten szólt hozzám még egy dolog felől.

Vannak személyek, akik hisznek a tized igazságában.

Közöttük vannak olyanok, akik már egy jó ideje nem tudják, hogy hová adják is oda.

Az én életemen rajta van Isten elhívása, nem a saját dicsőségemet keresem.

Kérlek, küldd el nekem.

„Ne fogd meg a jótéteményt azoktól, a kiket illet, ha hatalmadban van annak megcselekedése.

Ne mondd a te felebarátodnak: menj el, azután térj meg [gyere vissza], és holnap adok; holott nálad van, a mit kér.” (Péld 3, 27-28.)

Azt gondoltam, hogy elég megalapítani a gyülekezeteket, és Isten majd a pénz gyűjtésének feladatát majd rábízza valaki másra.

De most Isten rákényszerít, hogy én buzdítsak fel adakozásra.

Ugyanis az ószövetségi áldozatok egyik mai formája a pénzbeli felajánlás és az oda adás.

Kérem, ne ítéljen el a kedves olvasó, hogy mertem megszólalni a témában, „noha én por és hamu vagyok” (1Móz 18, 27.)

Vajon nem adott segítséget egyszer sem az üzenet?

Vajon nem dobogott meg a szív egyszer sem?

„Mégis igazam volt! Ide is az van írva! Ugye megmondtam!”

Emelett szeretném jelezni, hogyha a kedves olvasó szeretne bármilyen témában tudni a véleményemet, vagy akar imát kérni, akkor írjon bátran a következő címre:

12nyil@citromail.hu

A válaszlevélben saját nevemben válaszolok, és én nem ismerek kényes kérdést.

Végezetül szeretnék a kedves aranyos jószívű olvasóra egy áldást mondani imában:

„Drága mennyei édes Atyám, Te tudod, hogy milyen helyzetben van ez az ország.

Te ismered azokat a személyeket, akiket elvezettél a Te csodálatos Kegyelmeddel erre a weboldalra.

Te ismered mindenkinek fájdalmát és örömét, bánatát és jókedvét.

Te ismersz engem is, járásomat-kelésemet is jól tudod.

Te tudod, Uram, hogy nem azért indítottam el ezt a blogot ez év első napjától, hogy bárkitől is pénzt kérjek.

Kérlek, Te szólj a kedves Olvasó szívéhez, Te töltsd be az Ő összes szükségüket.

Kérlek, használj engem továbbra is, hogy olyan témákról írjak, melyek számukra áldásul tudnak szolgálni.

Drága Mindenható Atyám, kérlek Téged, ó Csodálatos Fenséges Isten, kérlek, küldj szolgáló angyalokat ezeknek a kedves személyeknek a számára, akik megcselekszik ezeket a jótéteményeket.

Jézus Nevében, Akinek Nevére meghajol minden térd és engedelmeskedik minden nyelv, hogy Őt dicsőítse.”

Lezáró gondolatként csak azt jegyezném meg, hogy Isten országa a CSERE alapján működik.

„Bika piac: Az árfolyamok általános emelkedésének időszaka. […]

Bika piac - Olyan befektető, aki áremelkedésre spekulál, ezért vételi pozíciókat vesz fel.”

Forrás: http://www.mimi.hu/tozsde/piac.html

Magyarázat/kiegészítés: a bikapiacra szoktak általában befektetni.

Nem a bikapiac a befektető, hanem a befektető az, aki a bikapiac szabályszerűségeit használja ki, és annak megfelelően fekteti be a pénzét a tőzsdén.

Globális rally a piacokon, a bikák újra előbújtak

2011, szeptember 27 - 13:42

Az európai piacok ismét emelkednek, a bank részvények erősödnek, ahogy mindenki arra számít, hogy az európai mentőcsomag hamarosan tető alá kerül.

Az ázsiai piacok is jól indították a napot, a Hang Seng több mint 4%-os pluszban zárt.

A DAX jelenleg 4.10%-kal, a CAC pedig 3.98%-kal áll magasabban a nyitás óta. A nagy európai bankok 7-10%-os pluszban járnak. Az OTP is szárnyal, a jelenlegi 12.9%-os erősödésével közel jár a kiakadáshoz.

Az arany, olaj, és ezüst is szépen emelkedik. Az arany 1670$ környékén, az ezüst 33$ felett, az olaj pedig 82.50$-on jár.

Az amerikai határidős piac is szépen araszol felfelé, így a Wall Streeten is nagy rallyra számíthatunk az este folyamán.

Forrás: http://tozsdeakademia.com/piaci-hirek/globalis-rally-piacokon-bikak-ujra-elobujtak

„A bika piac pesszimizmusban születik, szkepticizmusban nő fel, optimizmusban válik ivaréretté és az eufóriába döglik bele.

[…]

Andy Sarlós szerint a tőzsdei árfolyamok töretlen emelkedése a 90-es években elsősorban egy demográfiai hullám számlájára írható, amit az USA-ban baby boom generációnak hívnak.

[…]

"A bull piacot soha ne keverd össze az agyakkal" tartja egy Wall Street-i mondás.”

Forrás: http://www.investlife.hu/index.php?:=hu109-A_piac_alakul%E1sa

Magyarázat/kiegészítés: bull piac = bika piac, agy = emberi gondolkodásmód, tervezés. A túlságosan szárnyaló bikapiac már nem a klasszikus bikapiac, hanem egy új jelenség, amit nem mindig választanak szét a szakirodalomban. De majd mi megtesszük ezt a későbbiekben.

„A 2000-es internetbuborék és 9.11. után 2002 végére talált magára a világ, benne Amerika és a pénzügyi piacok. Azóta különösebb probléma nélkül lehetett befektetni. Amikor ugyanis a vállalatok egyre magasabb nyereségekre tesznek szert, olyankor emelkednek részvényárfolyamaik, és ha ez éveken keresztül így van, akkor mindenkiből lehet jó befektető, hisz képes az inflációt meghaladó hozamok produkálására. Vagyis ilyenkor bika piac van. A bika 2-3 évente szokta kilehelni lelkét, néha négy évig is húzza. De addigra általában elfárad, és fél-egy évre átadja helyét a jellemzően téli álmot alvó medvének, vagyis eljön a korrekció és esnek az árfolyamok.

A nagy lufik kipukkannak, egy-két vállalatvezető megbukik, esetleg börtönbe kerül, néhány túlzott kockázatot vállaló befektető, befektetési alap nagyot bukik, egy-két évre alacsonyabbak lesznek az alapkezelők bónuszai, de mesés nyereségeket érnek el, akik előre látják a válságot és a megfelelő időben kezdenek el esésre játszani („shortolni”).”

Forrás: http://www.polgariszemle.hu/app/interface.php?view=v_article&ID=229

„2003 és 2007 között, illetve 2009. március óta az árfolyamok viszont emelkedtek (természetesen itt is voltak mínuszos napok, hetek, akár hónapok is), vagyis egy felfelé irányuló trendet (uptrend) láthattunk. A hosszan, akár évekig tartó felfelé irányuló trendeket, bikapiacnak (bull market) vagy más néven hossznak nevezzük. A bikapiacok jellemzően hosszabb ideig tartanak, mint a medve piacok, mert az árfolyamok általában lassabban emelkednek, mint esnek.”

Forrás: http://abszoluthozam.hu/lexikon/tozsdei_trendek.html

Magyarázat/kiegészítés: hossz – nem magyarul van, hanem angolul, de a kiejtés szerint írják. Az igazi szakkifejezés a hossz, a bika inkább hétköznapi kifejezés, bár gyakrabban elterjedt.

Boldog születésnapot, kedves bikapiac (2011. március 11. 14 óra 55 perc)

Hangos volt a média a napokban, ünnepelte mindenki a bikapiac második évét. De mit is jelent ez számunka? - teszi fel a kérdést az ElliottWave szerzője. A választ is megadja: mindenki fent van már a vonaton és ünnepli a "buy-and-hold" partyt.

A napi sajtóban ez olvasható most:

ABC News: "Két évvel a piac mélypontját követően újra táncol a bika... újabb kockázatokat keres és reméli, hogy a rali folytatódik. Eddig még nem volt biztonságos beszállni. Most már azonban túl vagyunk a nehezén."

USA Today: "Ugyan már élete delén jár a bikapiac, de optimizmusra okot adó jelek azt sugallják, hogy van erő a folytatáshoz... Olyan mintha újraélné fiatalságát a gazdaság és a részvénypiac."

Már csak egy aggasztó tény árnyalja a kommenteket. A szakértők többsége, akik most gyertyát gyújtanak, a 2009-es mélyponton menekülésért kiáltottak. Ahelyett, hogy vételre buzdítottak volna akkortájt, ez volt olvasható:

Wall Street Journal: "5000 pontos Dow Jones? Adva a lehetőség."

LA Times: "Nem szeretnék hóhérnak tűnni, de elképzelhető, hogy a nagy indexek bármelyike további 50%-ot fog esni."

AP: "A könnyű ellenállás felé veszi az irányt a piac és az pedig lefelé mutat."

Ez a gond az előrejelzésekkel: a trenddel együttmozgó macik egyre macibbak lesznek a mélypont közelében, míg a bikák egyre optimistábbak a csúcsok környékén. A fordulat így számukra mindig meglepetésként jön.

Az Elliott hullámok elemzésével azonban elébe mehetünk a piaci fordulóknak. 2009-ben például az EWI csapata a mélypont közelében vált optimistává és jelezték, hogy közeleg a bull piac.

Robert Prechter egyik kommentje: "...elméletileg az S&P500 a 600-as tartományt is megjárhatja. Ám piac szét van shortolva és amint a mélypontról rali indulna, éles lesz az emelkedés és ijesztő lesz a shortosok számára. Inkább korán szálljunk ki, mint túl későn. Soha nem volt annyira fontos, hogy a hangsúlyt pénzünk biztonságára helyezzük."

2009. február 27-i elemzésében pontos időpontot is jelzett a fordulatra: 2009. március 10.

2009. áprilisában pedig a következő volt olvasható az Elliott Wave Financial Forecast soraiban: "Készüljünk fel: az emelkedés újra előhozza majd az 1999 és 2007 években látott eszement optimizmust. A piaci szereplők közül sokan a bear market végéről és a boom eljöveteléről beszélnek majd."
Forrás: http://www.tozsdeforum.hu/i/c-boldog_szuletesnapot__kedves_bikapiac-menu-cimlap-submenu-onearticle-news_id-423535-red-latest.html

Magyarázat/kiegészítés: buy and hold = vásárold meg, és ne add el (tartsd meg), mert „magától” megy fel az ára. Short = eladás egy megjelölt árfolyamon. Maci (medve), bear = medve piac, a következő blog bejegyzés témája.

Sajtóközlemény                                                             Bécs, 2011. július 4.

A bikapiac új fázisába lépett az arany

2000 dolláros unciánkénti ár

A befektetők részéről jelentkező kereslet az elmúlt tíz évben a tízszeresére nőtt, ezzel a bikapiac új szakaszába lépett az arany. A hosszú távú célárfolyam 2300 dollár unciánként; a felfelé mutató trend folytatása várható. Az arany bikapiacának következő szakaszát az intézményi befektetők uralják majd, kiváltképp a biztosítók és a nyugdíjalapok.

Éves aranypiaci jelentésükben az Erste Group elemzői rámutatnak, hogy tíz év alatt tízszeresére nőtt az intézményi befektetők részéről megnyilvánuló kereslet az arany iránt, ami azt jelzi, hogy a nemesfém az emelkedő trend újabb szakaszába lépett – elsősorban a Kínából és Indiából jelentkező kereslet erősödése nyomán. A világ számos részén beindított monetáris ösztönző programok szintén hatottak az arany árfolyamára, a várakozások szerint pedig az arany és a papírpénz keresztárfolyama tovább emelkedik, ezért az Erste elemzői kétezer dolláros aranyárat jósolnak az elkövetkezendő 12 hónapra.

„Öt évvel ezelőtt kiadott első aranypiaci jelentésünk óta az arany árfolyama 140 százalékkal nőtt. A három évvel ezelőtt hosszú távra előre jelzett 2300 dolláros árfolyam akár konzervatívnak is tekinthető manapság” – jelentette ki Ronald Stöferle, az Erste Group aranypiaci elemzője.

Forrás: http://lacom.hu/index.php?option=com_lacom&task=item&id=117&Itemid=5&lang=hu

Magyarázat/kiegészítés: ennél szebb bikapiacot kívánni se lehet. Ez a tipikus bikapiaci görbe: lassú, de egyértelműen biztos növekedés.

Már most elég hihetetlen kezdete volt a hétnek

2011, szeptember 26 - 10:52

Ha még csak most kezded felvenni a ritmust, akkor már is sokat kihagytál.

Mint az most már lassan megszokott, a piacok elég hihetetlen módon indították az új hetet.

Az arany és ezüst tovább szakadt a tegnap esti nyitás óta, azonban az elmúlt órákban emelkedésnek indultak.

Itt az ezüst árfolyama az elmúlt pár órából. Még mindig 30$ alatt van.

Az arany is járt 1550$ környékén, most 1613$ körül mozog.

Forrás: http://tozsdeakademia.com/piaci-hirek/mar-most-eleg-hihetetlen-kezdete-volt-hetnek

Magyarázat/kiegészítés: szakad – megszakad a korábbi piaci mozgásirány. 2AM = délután 14.00-kor történt a szakadás (a mozgásirány változása). A zöld szín mutat egy gyors bika rohamot. A zöld jelzi, hogy szabad (=érdemes) vásárolni, míg a piros jelzés magyarázata, hogy ne vedd meg, mert veszítesz rajta.

Súlyos sebet kapott a részvénypiaci bika, vagy kitart még a lendület?

2011.05.18., 18:01 2011.05.18., 16:46

Az elmúlt hetekben megtorpant a bika lendülete a világ pénz- és tőkepiacain, a főbb részvényindexek fontos lélektani szintekről „pattantak vissza”, és több feltörekvő piaci tőzsdén idei mélypontra estek az árfolyamok. A legfontosabb kérdés jelenleg az, hogy az aggasztó hírek ellenére kitart-e az emelkedő tendencia.

Egyszer minden emelkedő trend véget ér, a kérdés az, hogy mikor

A Birinyi Associates elemzőcég tévedhetetlen részvénypiaci jóslataikról is híres szakemberei hangsúlyozzák, hogy a jelenleg is tartó bikapiac megközelítőleg 800 napja vette kezdetét, ami óvatos aggodalomra adhat okot, tekintettel arra, hogy a Stoxx 600 részvényindex esetében az elmúlt 6 bikapiac átlagosan 850 napig tartott.

Stoxx Europe 600 alakulása (209.01.01 - 2011.05.17)

Egyelőre töretlen az emelkedő trend a részvénypiacokon, kérdés, hogy meddig

Időben tehát elképzelhető, hogy hamarosan érdemes elkezdeni kongatni a vészharangot, az optimisták azonban kitartanak első számú érvük mellett: hiába mentek föl az elmúlt bő két évben a főbb részvényindexek közel 100 százalékkal – a Stoxx 600 lemaradónak számít a maga 75 százalékos nyereségével -, a piacok továbbra sem mondhatók drágának.

A Stoxx 600 átlagos árfolyam/nyereség rátája az idei évre várt nyereséggel számolva például mindössze 11-es, ami alatta marad az elmúlt 5 év 12,5 pontos átlagának.

Ismét csak a Birinyi Associates részvénypiaci stratégáit idézve: a részvénypiacok az elmúlt hetekben „ismeretlen területre tévedtek”, egyelőre ugyanis nem tudni melyik tényező lesz erősebb: a bikapiac folytatódása mellett szóló relatív olcsóság, vagy a medvepiac közeledtét jelző föntebb felsorolt aggodalmak.

Forrás: http://ecoline.hu/ecoline/2011/5/18/20110517_reszvenyes

Magyarázat/kiegészítés: itt is egy nagyon tipikus bikapiac van, ne tévesszenek meg minket az apró mozgások.

Összegezve:

A bika piac egy olyan tőzsdei jelenség, amikor átlagemberek is tudnak keresni a tőzsdén, mert csak azt kell eltalálni, hogy mely részvények árai emelkednek. Olcsóbban megvenni, és drágábban kell eladni.

Mikor érdemes megvenni? Ha a részvény ára várhatóan emelkedni fog.

Mikor érdemes eladni? Ha a részvény ára várhatóan csökkenni fog.

Ezt nem olyan nehéz megérteni.

Honnan lehet tudni, hogy emelkedni, vagy csökkeni fog várhatóan a részvény ára?

Onnan, hogy mit tud adni az a részvény, annak, aki megveszi.

Egyrészt osztalékot mennyit fizetnek a részvény után, másrészt milyen értékű a jelenlegi ára a részvénynek az eredeti árához (névérték) képest.

Ez utóbbit szokták ár/érték aránnyal jellemezni.

Ha kevés osztalékot fizetnek, akkor a részvényt kevesebben fogják megvenni, ha többet, akkor kívánatosabb lesz a részvény.

Ha az eredeti árához (névérték) képest drága (relatív fogalom) a részvény, akkor csökken a felé mutatott vásárlási kedv; ha olcsó, akkor többen akarják majd megvenni.

Pl. egy 10 000 Ft-os névértékű részvény, ha most 8000-ért kapható, akkor alulértékelt, ha 15000Ft-ért kapható, akkor túlértékelt.

Most ennyit osztanék meg erről a tőzsdei jelenségről.

Fontos, hogy tudjuk, az esetek 90%-ában legtöbbször bikapiac van, és elsősorban erről tanítanak tanfolyamokon, brókerképzőkön.

A mi dolgunk az, hogy felülről tudjuk áttekinteni ezeket a folyamatokat, és nem pedig az, hogy hagyjuk magunkat elveszni a részletekben.

Nagyon érdekes a kis és nagybefektetők világa. A legmegdöbbentőbb az, hogy a tőzsde 4 működési folyamata közül 90%-ban mindig csak az ún. bikapiacról szokott szó lenni. Tulajdonképpen erről lehet csak hallani, olvasni és csak ilyen tanfolyamokat lehet elvégezni.

Jelen 4-es blokk utolsó eleme a befektető, aki nem csak az alábbi írások szerinti befektetőt jelenti.

Kalauzhalak a tőzsdén: kövesd a cápákat!

2011. szeptember 26. 10:42:00

A KBC Equitas ügyfelek portfóliójában levő Bank of America-részvények száma ugrásszerűen megnőtt Warren Buffett amerikai nagybefektető augusztus 25-én nyilvánossá vált, 5 milliárd dollár összegű befektetésének hírére.

A KBC elemzői szerint a kisbefektetők részéről tudatos stratégia, hogy figyelemmel kísérik a nagynevű guruk portfólióját. Érdemes azonban más szempontok alapján is mérlegelni, mibe fektetjük a pénzünket: egyrészt a legprofibbak sem tévedhetetlenek, másrészt nem mindig indulunk egyenlő esélyekkel a hozamért.

A grafikonok, a piaci hírek és a vállalati adottságok mellett a nagynevű befektetési guruk döntései is befolyásolják a nemzetközi értékpapírpiacokon önállóan kereskedő kisbefektetőket. A KBC Equitas ügyfelei közül is sokan követték az USA egyik leggazdagabb emberének számító Buffett részvényvásárlását, aminek következtében jócskán megugrott az online befektetési szolgáltatónál lévő Bank of America (BofA) részvényállomány. 

Ugyanakkor a hazai kisbefektetők szemfülességét bizonyítja, hogy sokan közülük a részvényvásárlással megelőzték Buffettet, s már akkor venni kezdték a bank értékpapírjait, amikor a piaci bizonytalanság morzsolni kezdte árfolyamát. Ők azonnal profitálhattak Buffett befektetési cége, a Berkshire Hathaway részvényvásárlásának bejelentéséből és a részvények aznapi 10 százalékos emelkedéséből.

Jellemző kisbefektetői stratégia a guruk portfólióinak másolása és sokszor kifizetődő is, hiszen például Soros György vagy Warren Buffett befektetései hosszú távon, következetesen termeltek ki magas éves átlaghozamot - véli Takács Szabolcs, a KBC Equitas üzletfejlesztési igazgatója. Emlékezetesen magas hozamot hozott Buffettnek az a 2008. októberi döntése, amikor 230 millió dollárért megvette az elektromos autógyártással foglalkozó BYD Auto anyavállalatának 10 százaléknyi részvénypakettjét. Befektetésén egy év alatt 500 százalékos hozamot ért el. Az sem véletlen, hogy Soros György idén először bekerült a 10 leggazdagabb amaerikai elitklubjába: a magyar származású guru egy év alatt 7,8 milliárd dollárral gyarapította vagyonát.

A magyar tőzsdén is említhetünk olyan nagybefektetőt, akit többször érdemes volt követni. A 100 leggazdagabb magyar listáján évekig előkelő helyen szereplő Megdet Rahimkulov sokáig bármihez nyúlt, abból „arany lett”. Az üzletember rendkívül jó ütemben szállt be, s így több mint 50%-os hozamot realizált például az Antenna Hungária, a BorsodChem, vagy például a Zalakerámia részvényvásárlásán is. Emlékezetes, hogy a guru 2007. május 25-én, 23 ezer forintos részvényárfolyamnál jelentette be, hogy 5% fölé növelte részesedését a MOL-ban. Alig egy hónappal később a tőzsdei kurzus már 30 ezer forintnál járt.

Takács Szabolcs felhívta ugyanakkor a figyelmet arra is, hogy a nagybefektetők döntéseiről a nyilvánosság sokszor csak jelentős időbeli késéssel értesül. Ezen kívül a nagyok megtehetik, hogy olyan eszközökbe és olyan feltételekkel fektessenek be, amelyek elérhetetlenek az átlag befektetők számára.  A legutóbbi BofA tranzakció keretében Buffett sem azokat a törzsrészvényeket vásárolta, amelyekhez egyébként a kisbefektetők hozzáférnek, hanem speciális, évi 6 százalékos osztalékra jogosító, elsőbbségi részvényeket. A garantáltan magas hozamért cserébe a befektetési guru nevét adta a céghez, ami pedig világszerte erősítette a többi befektető cégbe vetett bizalmát. Erre most szüksége is volt a Bank of Americanak, hiszen nem sokkal korábban tőkehiányt jósló hírek jelentek meg róla a piacokon.

Nem árt szem előtt tartani ezen kívül azt sem, hogy a legnevesebb befektetők is hibázhatnak. Kellemetlen következményekkel járhat, ha követőjük éppen egy rossz befektetésüket másolja le, s a valóban jól teljesítő egyebeket nem. Buffett sem tévedhetetlen. A General Electricbe akkor fektetett jelentős összeget, amikor normál részvényeinek árfolyama 22 dollár körül járt 2008 októberében, ám a kurzus később 10 dollár alá is esett. A Goldman Sachs-nak 130 dolláros árfolyamnál szavazott bizalmat, miközben a részvények ára később 50 dollárig csökkent.

A befektetési guru számára mindez nem jelentett akkora veszteséget, mint például az őt másolni próbáló kisbefektetőnek, ugyanis mindkét cég esetében garantált osztalékot fizető részesedéshez is hozzájutott - emlékeztet a KBC Equitas igazgatója. Nem mindig jártak jól azok a magyar kisbefektetők sem, akik annak idején részvényvásárlásaikkal Rahimkulovot másolták. A milliárdosnak volt ugyan több szikrázóan jó befektetése, de például azt, hogy 10% fölé növelte részesedését az OTP-ben 2008 elején, közel 9 ezer forintos részvényárfolyamnál jelentette be. Mint ismert, a legnagyobb hazai bank kurzusa jelenleg 3 ezer forint alatt jár.

„A nagybefektetők döntései értékes információként vehetők figyelembe a kisebb tőkével rendelkező hazai megtakarítók számára is, ám lényeges szempont az adott konstrukció ismerete is, és ami még ennél is fontosabb, a guru piaci viselkedése inkább megerősítésként szolgáljon, pusztán erre nem biztos, hogy megéri befektetési döntést alapozni” – tette hozzá a KBC Equitas üzletfejlesztési igazgatója.

Privátbankár

Forrás: http://m.privatbankar.hu/cikk/kalauzhalak_a_tozsden_kovesd_a_capakat_45178

Buffettet másolják a magyar tőzsdézők

2011-09-26

A hazai kisbefektetők körében is nőtt a Bank of America részvények népszerűsége

Magyarországon is jelentős pénzeket mozgat meg a világ egyik legjelentősebb befektetője. A KBC Equitas ügyfelek portfóliójában levő Bank of America részvények száma ugrásszerűen megnőtt Warren Buffett amerikai nagybefektető augusztus 25-én nyilvánossá vált, 5 milliárd dollár összegű befektetésének hírére.  A kisbefektetők részéről tudatos stratégia a nagynevű guruk portfólióinak figyelemmel kísérése, tapasztalják a KBC elemzői. 

[…]

KBC Equitas Zrt.

A mintegy 25 ezer ügyfelet kiszolgáló KBC Equitas Zrt., a magyar részvénypiac egyik vezető online befektetési szolgáltatója 2011. július 1-jén beolvadt a KBC Securities N.V.-be, 100%-os anyavállalatába, mely 2007-ben vásárolta fel. A társaság 17 éve alakult, 11 évvel ezelőtt vezette be az online brókeri szolgáltatást Magyarországon.

KBC Securities N.V.

A KBC Securities N.V. a KBC Csoporthoz tartozó brókerház, amely világszerte – köztük Nyugat-, Közép- és Kelet-Európában nyújt tőkepiaci szolgáltatásokat intézményi és lakossági ügyfeleknek egyaránt. A társaság tőzsdei és magántulajdonban lévő vállalatok számára egyaránt nyújt stratégiai és pénzügyi tanácsadói szoláltatásokat, számos tőkeemelésben és egyéb hasonló tranzakcióban vett már részt. A bróker üzletág tranzakciós, letétkezelési, elszámolási és más kapcsolódó szolgáltatásokkal foglalkozik az azonnali és derivatív részvény-, valamint a kötvénypiacon. A KBC Securities N.V. részvénypiaci szolgáltatásai között ugyanúgy megtalálható a kereskedés és az elemzés, mint az árjegyzés, a vállalati pénzügyi tanácsadás, vagy a corporate broking. Lakossági ügyfeleinek a KBC Securities tranzakciós és portfólió menedzsment szolgáltatásokat kínál számos helyi kereskedési platformján keresztül.

2011 | © Goodwill Communications Kft. | Jogi nyilatkozat | Oldaltérkép

Forrás: http://www.goodwillcom.hu/hirek/Buffettet_masoljak-KBC

Nos, kifejezetten örülök, hogy nem erről a befektetőről hallottam először, aki befektet a részvényekbe, esetleg opciókba vagy befektetési alapokba.

Kezdjük az elején!

Definíció (meghatározás): Befektető az a személy, aki valamit valamiért cserébe befektet. Azért fektet, mert az a dolog onnantól kezdve benne fekszik abba a valamiben, amibe belefektették. A fekvés a lényegesen passzívabb állapot (legnehezebb onnan elindulni), mint az ülés, vagy állás, vagy járás.

Tehát ha valaki valamit befektet, akkor ő arról lemond.

Ha jól ítélte meg a cserelehetőséget, akkor kap valamit cserébe, ha rosszul ítélte meg, akkor a saját rossz döntése miatt lehet, hogy semmit sem kap cserébe.

Ez az első és legfontosabb, amit meg kell tanulni.

Ha valaki ezzel nincs tisztában, az nemhogy a tőzsdén, de még társválasztásban vagy bármilyen emberi kapcsolatban is, ha veszít (nem kap cserébe annyit, amennyit a saját megítélése szerint befektetett), akkor sem fogja tudni feldolgozni, állandóan mást fog hibáztatni, ahelyett hogy újra befektetne immár számára nagyobb sikerrel kecsegtető (reálisabb, azaz valósághoz hűbb) sikerbe.

Aki keresztényként, magánemberként nem tud megbocsájtani, az sose akarjon befektető lenni!

Van egy igen jó kis bibliai történet arról, hogy valaki igencsak elveszítette befektetők pénzét, és mégis megbocsátottak neki.

„Ekkor hozzámenvén Péter, monda: Uram, hányszor lehet az én atyámfiának ellenem vétkezni, és néki megbocsátanom? még hétszer is?

Monda néki Jézus: Nem mondom néked, hogy még hétszer is, hanem még hetvenhétszer is.

Annakokáért hasonlatos a mennyeknek országa a királyhoz, a ki számot akar vala vetni az ő szolgáival.

Mikor pedig számot kezde vetni, hozának eléje egyet, a ki tízezer tálentommal vala adós.

Nem tudván pedig fizetni, parancsolá annak ura, hogy adják el azt, és a feleségét és gyermekeit, és mindenét, a mije vala, és fizessenek.

Leborulván azért a szolga előtte, könyörög vala néki, mondván: Uram, légy türelemmel hozzám, és mindent megfizetek néked.

Az úr pedig megszánván azt a szolgát, elbocsátá őt, és az adósságot is elengedé néki.

Kimenvén pedig az a szolga, találkozék egygyel az ő szolgatársai közül, a ki száz dénárral vala néki adós; és megragadván azt, fojtogatja vala, mondván: Fizesd meg nékem, a mivel tartozol.

Leborulván azért az ő szolgatársa az ő lábai elé, könyörög vala néki, mondván: Légy türelemmel hozzám, és mindent megfizetek néked.

De ő nem akará; hanem elmenvén, börtönbe veté őt, mígnem megfizeti, a mivel tartozik.

Látván pedig az ő szolgatársai, a mik történtek vala, felettébb megszomorodának; és elmenvén, mindent megjelentének az ő uroknak, a mik történtek vala.

Akkor előhivatván őt az ő ura, monda néki:

Gonosz szolga, minden adósságodat elengedtem néked, mivelhogy könyörögtél nékem:

Nem kellett volna-é néked is könyörülnöd a te szolgatársadon, a miképen én is könyörültem te rajtad?” (Mt 18, 21-33.)

Mégis, hogy lehet valaki akkora vagyonnal adós?

Úgy, hogy a vállalkozás csődbe ment, aminek a működtetéséhez befektetőktől kért pénzt.

(Nem a saját vagyonából vállalkozott, hanem kölcsönt vett fel.)

Nyilvánvaló, alkalmazottként egész életében nem keres az a személy annyit, hogy azt az adósságát kifizesse.

Így bölcsebb döntés elengedni neki az adósságot, akkor aztán nem nyomja majd őt az adósság kifizetésének az el nem hordozható terhe, és tud újra létrehozni másik vállalkozást, amibe aztán vagy befektet az, akinek elveszítette a pénzét, vagy nem.

Ez viszont többször történik meg nagy vagyonokkal, de ritkábban a kisebb adósságokkal.

Hatalmasat bukott a guru: innen szép talpra állni 2011. augusztus 24., szerda 17:07

Jesse Livermore története mozivászonra kívánkozik. Élete bővelkedett eget rengető csúcsra menetelekben, megsemmisítő bukásokban és kalandregénybe illő fordulatokban. Egyetlen nap leforgása alatt 100 millió dollárt (mai érték szerint 2 milliárdot) keresett short pozícióival az 1929-es tőzsdeválság idején, hovatovább a nagy John Piermont Morgan-t olyannyira felbőszítette, hogy egy nyilatkozatában az egész krachért Livermore-t egy személyben tette felelőssé.

Livermore a Massachussets állambeli Shewsburyben született. Édesapja mindenáron gazdálkodónak szánta, de mivel a kacsát sem tudta megkülönböztetni a tyúktól, édesanyja 5 dolláral a zsebében útilaput kötött a lábára és elküldte a nagyvárosba szerencsét próbálni.

Útjának első állomása Boston volt, ahol a Paine Webber brókerháznál felcsapott "krétásnak", vagyis ő írta fel a táblára az árfolyamokat. Túlzás lenne azt mondani, hogy göröngyös volt az útja a Wall Street felé, ugyanis már az első 5 dolláros fizetését is csaknem megduplázta. 15 éves korára a kezdeti szárnypróbálgatások után hatalmas lendületet kapott és egy év alatt, több mint 1000 dollár hasznot ért az úgynevezett bucket shop-okon keresztül. A bucket shopok olyan cégek voltak, ahol kevés pénzzel lehetett részvények, árutőzsdei termékek árfolyam elmozdulására spekulálni, anélkül, hogy azokat fizikailag birtokolnánk. Mivel túl sok pénzt nyert tőlük, pár hónap leforgása alatt nem kívánatos vendég lett csaknem az összes bostoni bucket shopban. Mit volt mit tenni, új meghódítandó területek felé vette az útját. Irány a Wall Street!

Első nagy sikere az Union Pacific papírjainak shortolása (árfolyam csökkenésére játszás) volt. Az 1906-os San Franciso-i földrengés után meredeken zuhant az árfolyam 250 ezer dollár profitot hozva ezzel Livermore-nak. A legendás hírnevét azonban a következő évi akciója alapozta meg igazán: végig eladási pozícióban volt a 1907-es tőzsdekrach idején.

Saját szabályai alapján kereskedett: ha pozíciója helyes volt, növelte annak méretét, ha veszteséges, minél gyorsabban lezárta azt. Emellett mindig egyedül dolgozott, nem hallgatott másra. Legfőbb jelmondata : " A profit tud vigyázni magára, de a veszteség nem, ezért sosem hagyom, hogy a veszteséges pozícióim elkanászodjanak." A mondásoknál maradva " sohase mond, hogy soha" , így sajnos ő is beleesett abba a hibába, amibe a kereskedők nagy többsége: nem követte saját stratégiáját, ennek következményeként az 1907-ben megnyert pénzt sikerült elbuknia, sőt 1 milliós adóssága miatt kis híján csődbe is ment.

Livermore élete olyan hullámzó volt mint az árfolyam, csaknem 2 évtizeddel később újra a csúcsra került.1929-ben szintén az árfolyamok csökkenését lovagolta meg. Miközben mások mindenüket elbukták, Livermore nyeresége meghaladta a 100 millió dollárt. A Wall Streeten ekkor már öt éve emelkedtek a részvényárak, elég volt a spekulációs összeg ötödét letenni, a többit olcsó kölcsönből finanszírozni. Naponta vezettek be új cégeket a tőzsdére, minden idők legvadabb spekulációi folytak, a nép lubickolt a derűlátásban. Az 5 évig töretlen sikerszériát az 1929-es fekete csütörtök törte derékba. Ezt követően a tőzsdeindex óriási forgalom mellett zuhant a semmibe, három év múlva állt csak meg, 89%-kal lejjebb, s 25 évnek kellett eltelnie, míg újra elérte 1929-es szintet. Livermornak eladási pozíciói révén ebből a hatalmas zuhanásból sikerült profitálnia.

Forrás: http://www.penzcentrum.hu/ongondoskodas/hatalmasat_bukott_a_guru_innen_szep_talpra_allni.1029486.html

Milyen más kifejezések vannak a fentebbi cikkben!

Nos, ez a medvepiac.

Milyen dühvel reagáltak az emberek Livermore sikerére!

Itt már nem a meg nem bocsátás lehet a fő üzenet, hanem, hogy ne gyűlöld a te embertársadat!

Olyan negatív jelzőket használnak rá, amilyeneket csak tudnak.

Ahogy a lemaradt egyházak is csinálják a hitújítókkal, és eretnekmozgalmaknak, meg szektáknak nevezik azokat.

Én személy szerint ugyanúgy befektetőnek tekintem Livermore-t, mint Warren Buffet-et, vagy Soros Györgyöt.

De mi van akkor, ha egy „keresztény Livermore” által sikerül az ébredésnek hatalmas pénzekre szert tennie? Hány és hány újabb munkahely jöhet létre keresztények számára!

Miből gondolja a kedves blogolvasó, hogy világiak gazdagodtak meg a holland tulipánüzleten, a keresztények meg elszegényedtek?

Vajon mi magyar keresztények megengedhetjük-e magunknak, hogy a tőzsdei nyereségeket negatívnak tekintsük?

Tényleg olyan nagy anyagi plusszal rendelkeznek az emberek, és annyira sok munkahely van az országban?

Már csak az a kérdés, hogy hogyan lesz valaki nagybefektető?

Személy szerint azt gondolom, hogy a nagybefektető-kisbefektető közti különbség hasonló, mint:

-         nagyvárosi-kisvárosi lakos,

-         nagyvállalat alapítója/vezetője/alkalmazottja – kisvállalat alapítója/vezetője/alkalmazottja,

-         10 000 fős gyülekezet alapítója/vezetője/tagja – 100 fős gyülekezet alapítója/vezetője/tagja

között.

Ennek a bejegyzésnek a célja, hogy érthetővé váljon, miért Isten tökéletes akarata mindenki számára, hogy valamilyen saját cége legyen.

Először is mítoszt kell szétoszlatni, hogy:

vannak a gazdagok mag vannak a szegények,

vannak az okosak és vannak a buták.

Jó néhány olyan ember, akinek saját vállalata van, közel sem olyan okos, mint egy egyetemet végzett személy.

De ez még nem jelenti azt, hogy valaki vagy okos vagy van pénze.

Ugyanúgy az sem feltétlenül igaz, hogy csak az lehet gazdag, aki erkölcstelen ember.

A biblia megírásakor (amikor a zsoltárok és a példabeszédek könyve keletkezett), akkor nem az Információ-technológia (IT) kora volt, de még csak nem is az ipari korban.

Az eleje a kőkorszakról szólt.

Mózes és Cippóra fiatal házasok voltak, gyengén volt még felszerelve a háztartásuk.

Így aztán nemcsak bronz eszközeik voltak, hanem kőkéseket is használtak.

„De Cippora egy éles követ vett” (2Mózes 4, 25.)

Egész Izrael is használt kőkéseket.

„És csinála Józsué magának kőkéseket, és körülmetélé Izráel fiait a körülmetéletlenség halmán.” (Józsué 5, 3.)

A filiszteusok és a kánaáni népek mind-mind a vaskorszakban voltak már ekkor.

„Vala pedig az Úr Júdával, és kiűzé a hegység lakóit; de a völgy lakóit nem lehetett kiűzni, mert vas-szekereik voltak” (Bírák 1, 19.)

Hogy ki van hangsúlyozva az Igében, ha volt valakinek valamilyen iparos mestersége!

1. Fazekas

„Kelj fel és menj le a fazekasnak házába, és ott közlöm veled az én beszédeimet!” (Jeremiás 18, 2.)

„Menj el a Ben-Hinnom völgyébe, amely a fazekasok kapujának bejáratánál van, és kiáltsd ott azokat a szavakat, amelyeket én szólok néked;” (Jeremiás 19, 2.)

„És monda az Úr nékem: Vesd a fazekas elé! Nagy jutalom, amelyre becsültek engem.

Vevém azért a harminc ezüstpénzt, és vetém azt az Úrnak házába, a fazekas elé.” (Zak 11, 13.)

„Tanácsot ülvén pedig, megvásárlák azon a fazekasnak mezejét idegenek számára való temetőnek.” (Mt 27, 7.)

2. Ács

„Követeket külde pedig Hirám, Tírusnak királya Dávidhoz, és cédrusfákat is, ácsmestereket és kőmíveseket, és építének házat Dávidnak.” (2Sám 5, 11.)

És „adá azt a király és Jójada az Úr háza körül való munka felügyelőjének; és fogadának favágókat és ácsokat az Úr házának újítására, vas- és rézműveseket is az Úr házának megerősítésére.” (2Krón 24, 12.)

„Társisból hozott lapított ezüst és Ofirból való arany; az ácsnak és az ötvös kezének munkája; öltözetük kék és piros bíbor; mesterek munkája valahány.” (Jer 10, 9.)

„Avagy nem ez-é az az ácsmester, Máriának a fia, Jakabnak, Józsénak, Júdásnak és Simonnak pedig testvére?” (Mk 6, 3/a.)

3. Kovács

„Ímé, én teremtettem a kovácsot, aki a parazsat éleszti és fegyvert készít mestersége szerint” (Ésa 54, 16.)

„…miután Nabukodonozor babiloniai király Jékóniást, Joákimnak, a Júda királyának fiát és Júdának fejedelmeit és az ácsokat és kovácsokat fogságra hurcolá Jeruzsálemből, és elvivé őket Babilonba.” (Jer 24, 1/b.)

4. Tímár (bőrcserző)

„Küldj el azért Joppéba, és hívasd magadhoz Simont, ki Péternek neveztetik; ez Simon tímár házában van szálláson a tenger mellett: ő, minekutána eljő, szól néked.” (ApCsel 10, 32.)

5. Halász

„És keseregnek a halászok, és gyászolnak mind, akik a folyóba horgot vetni szoktak, és akik a vizek színén hálót vetnek ki, búsulnak.” (Ésa 19, 8.)

„És lészen, hogy halászok állanak rajta Éngeditől Énegláimig: varsák kivető helye lészen; nemök szerint lesznek benne a halak, mint a nagy tenger halai, nagy bőséggel.” (Ez 47, 10.)

„Megesküdt az Úr Isten az ő szentségére, hogy ímé napok következnek reátok, amikor szigonyokkal visznek el titeket, és a ti maradékotokat halászó horgokkal.” (Ámos 4, 2.)

„Mikor pedig a galileai tenger mellett jár vala Jézus, láta két testvért, Simont, akit Péternek neveznek, és Andrást az ő testvérét, amint a tengerbe hálót vetnek vala; mert halászok valának.” (Mt 4, 18.)

Miért vannak ezek a szakmák, foglalkozások olyan nagyon jól kirészletezve?

Mert ezek voltak az akkori kor csúcstechnológiái.

A pénzváltás (mint korai banki tevékenység) csak az Újszövetségben van megemlítve.

Mert korábban még nem létezett.

„Miért nem adtad azért az én pénzemet a pénzváltók asztalára, és én megjövén, kamatostól kaptam volna azt vissza?” (Luk 19, 23.)

Azaz haladni kellett mindig a korral.

A Simon Tímár, aki szállást adott Péternek Istenfélő ember volt, pont ő adott szállást az Isten emberének.

Pedig hát korábban a Bibliában erről, mint rendszeres pénzkereseti lehetőségről nincs szó.

Csak a szent hajléknál kellettek bőrök, máshol nem jön elő.

„Csinálj a sátornak takarót is veresre festett kosbőrökből, és e fölé is egy takarót borzbőrökből.” (2Móz 26, 14.)

Mégis ebből élt meg valaki.

Halászmesterség biztos, hogy nem kellett a Szent Hajlékhoz.

Mégis később milyen jó példázatok születtek ebből a mesterségből, halászokból meg apostolok lettek!

Vajon a sivatag közepén a pusztai vándorlás során ahol víz sem volt, hol halásztak volna?

Mégsem probléma, ha új mesterségeket tanulnak meg a hívők.

A kovácsmesterséget se a zsidóknak adta Isten (vas megmunkálása), mégis megtanulták később.

Vajon szabad-e a keresztényeknek is mindig újabb és újabb szakmákat betanulniuk, sőt kitalálni újakat?

Miért ne?

Történelmi példák:

1. Fazekasság

Bethlen Gábor (született:: 1580, uralkodott: 1613-1629) befogadta az anabaptistákat (újrakeresztelőket).

Ők nagyon biblikusak akartak lenni, így lettek fazekasok – ők voltak a habánok.

„Az ipar és a kereskedelem előmozdítására merkantilista jellegű gazdaságpolitikát kezdeményezett s országába külföldi iparosokat telepített (morva anabaptisták).

Gyulafehérvári udvarát politikai és művelődési központtá fejlesztette, ugyanitt 1622-ben református főiskolát is alapított.

Támogatta a magyar diákok külföldi tanulmányait, főleg a polgári fejlődés élén járó Hollandiában és Angliában.

Korszerű hadsereget szervezett nagyrészt zsoldosokból, továbbá szabad hajdúkból és székelyekből. Mátyás király óta ez volt az első állandó magyar hadsereg.”

Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Bethlen_G%C3%A1bor

2. Tőzsde

A holland protestánsok a tulipán hagymákat árutőzsdén értékesítették 1634-ben.

A növény elterjesztésében Clusius, belga botanikus játszott nagy szerepet, aki a Busbecq -től kapott hagymákból több szép változatot nevelt fel 1575 körül. Clusius Hollandiában, Leidenben telepedett le, és magával vitte a tulipánhagymákat. A leideni egyetem kertészeti tanszékének prefektusaként, tanítási céllal létrehozott kertjének növénygyűjteményében a tulipánokat már megcsodálhatták a hallgatók és a szakemberek is. A 17. századi Európában lecsendesedett a rózsa- és liliomláz, mindenki valami újra várt. Ekkor jött a tulipán.

Ami biztos, hogy a kora 17. században a gazdag francia, holland és angol már státuszszimbólumként tartotta. Az új fajták sora magával hozta a pénzügyi spekulációt. Tőzsdén kereskedtek a különböző fajták hagymájával.

A csíkos szirmú tulipánok, amelyek változatait vírusok okozták, iránt volt a legnagyobb a kereslet. A holland tulipán-mánia csúcspontján a "Vice Rot" fajta 4200 guldenért, az "Admiraal van Enckhuysen" 5400 guldenért kelt el.

A szenvedélyes tulipánhagyma-vadászok házukra vettek fel jelzálogot, és eladták a családi ékszert is a tulipánhagymákért. Az írásokból megtudhatjuk például, hogy volt, aki 5 hektár földjét, háziállatait adta el egy hagymáért.

A kereskedés úgy folyt a tulipánhagymákkal, mint manapság a határidős gabonatőzsdén kereskednek. Az 1634-es csúcs után három évvel bekövetkezett a krach. Sokan keveredtek megfizethetetlen adósságokba és öngyilkosok lettek, mert nem tudták adósságukat megfizetni.

Forrás: http://www.kertpont.hu/cikknyomtathato.php3?cikkid=1080

Miközben egyes hívők a kézműves iparban gyakorolták a hitüket, mások tőzsdét alapítottak.

3. Vállalatok alapítása az Angliában, USA-ban

Mai anabaptisták

Számos ma is létező felekezeti testület bizonyíthatóan is az un. Kontinentális Anabaptisták utódjainak tekinthetők.

Egyes írók a közösségeket megkülönböztetik aszerint, hogy intézményesen (Mennoniták, Ámisok és Hutteriták), vagy lelki irányzatban (baptisták, brethren, bruderhof gyülekezetek és kvékerek) tekinthetőek leszármazottaknak.

Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Anabaptizmus

A 17.századi Angliában Cromwell Olivér vezette polgárháborúk idején alakult vallásos közösség hivatalos neve ugyan „Barátok Vallásos Társasága"", de köznapi szóhasználatban főleg Kvékerek, vagy Barátok néven ismertek

Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Kv%C3%A9kerek

A protestáns teológia számos európai és más kontinensbeli gazdasági vállalkozás felvirágzását eredményezte. A kvéker cégek több mint egy évszázadon át Anglia és a fejlett világ legjelentősebb vállalatai közé emelkedtek. Sikerük titka az volt, hogy visszatérve az újra felfedezett bibliai alapokhoz, és egyszersmind dacolva a kor szellemével, bátran megvalósították azokat az üzleti és magánéletükben egyaránt. Példamutatásukkal jelentősen befolyásolták a kapitalizmus kialakulását, nagymértékben hozzájárultak erkölcsi alapjainak kidolgozásához.

A kvékerek kezdetben egyáltalán nem személyes meggazdagodásuk végett alapítottak cégeket, elsődleges céljuk a vagyonnal való jó sáfárság volt. Kifejezetten ügyeltek arra, hogy kikerüljék a gyors meggazdagodás spirituális csapdáját. Arra törekedtek, hogy igazságosabbá tegyék a társadalmat: nagy hangsúlyt fektettek alkalmazottaik szociális körülményeinek javítására, oktatásuk biztosítására. Száz évvel a megszabott munkaidő törvénybe iktatása előtt számos kvéker cégnél bevezették a 48 órás munkahetet és a vállalati nyugdíjrendszert. A Cadbury csokoládédinasztia például messze megelőzte korát: munkásaiknak iskolát, kórházat, fürdőt, pihenőszobákat, orvosi rendelőt biztosítottak. Gondoskodtak a szabadidő értelmes eltöltéséről is: futballpályát, úszómedencét, squash-, illetve teniszpályát működtettek, és természetesen krikettezni is volt lehetőség.

Fontos alapelvük volt, hogy ügyfeleik felé komoly garanciákat vállaltak. A manapság uralkodó "gazdagodj meg mindenáron és minél előbb" kultúra teljesen idegen volt tőlük, idővel mégis a leggazdagabbak közé kerültek. Ők alapították a Lloyd's és a Barclay's bankokat, ők álltak az ipari forradalom acélipari felfedezései mögött.

A Clark's cipőket gyártó és forgalmazó kvéker cég igazgatója, Roger Pedder szerint a kvéker üzleti stílus a józan észen alapul: egy cég akkor számíthat joggal lojalitásra és szorgalmas munkára, ha jól bánik az alkalmazottaival. Ha a vállalat nagyvonalú garanciát biztosít a vevőknek, akkor a termékeinek sokkal nagyobb lesz a hitele. A kvékerek mottója a mai napig is elengedhetetlen az üzleti életben: a vállalat jó híre a feddhetetlenségen, a garantált minőségen és a megbízhatóságon (például a számlák pontos fizetésén) alapul. Nem túlzás azt állítani, hogy a hasonló bibliai hagyományból eredő zsidó vállalkozások pénzügyi viselkedése mellett a kvéker cégek alapozták meg a mai vállalatok etikai, üzletszervezési, gazdálkodási alapjait.

Forrás: http://www.szentendreibaptista.hu/node/204

4. Lehetőségek

Isten mindenkit a saját hite alapján áld meg.

Aki abban tudja gyakorolni a hitét, hogy jó szakember lesz, az legyen abban a szakmában szorgalmas.

„Láttál-e az ő dolgában szorgalmatos embert? A királyok előtt áll, nem marad meg az alsórendűek között.” (Péld 22, 29.)

De ki fogja megalapítani azt a munkahelyet, ahol az a szorgalmas ember dolgozni fog?

Mert ha egy világi, akkor ez az ember soha nem fog többet keresni, mert hiába lesz több bevétele a vállalatnak, akkor sem akarnak majd többet juttatni az alkalmazottaknak!

Hiába alapít valaki egy jó egyszemélyes (vagy 2-3 személyes) vállalkozást, attól még sok embernek nem lesz munkája!

Cégek, vállalatok alapítása nem választható lehetőség, hanem kötelező!

Semmi, de semmi garancia nincs arra, hogy a hívők szorgalmának jutalmát nem fogják learatni olyan cégek, vállalatok, amelyek aztán nem fektetnek vissza az emberekbe, Magyarországba.