Könyvajánló

 





capitalismo.JPG

eleje.bmp

100 új gyülekezet

Társasházi lakás eladó, mely kibővíthető 62m2-ről 100m2-re

Információk a www.megveszem.tuti.hu weboldalon.

Weblink Linkgyűjtemény, Linkek

Facebook oldaldoboz

Naptár

november 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Ufológia az Egyházban

2011.01.20. 20:17 12nyil

 

Alapjában véve kétfajta ufológia létezik:

„light” vagy „soft” és a „hard” ufológia. (ugyanúgy, mint a pornóiparban…)

 

A „light” stílusnak az a lényege, hogy beszélnek róla, de soha nem történik semmi.

Ilyen például, amikor gabonaköröket mutatnak.

 

A „hard” stílus lényege, hogy lehet látni fényképeken, videó bejátszásokon UFO űrhajókat, idegeneket, stb.

Ennek lényege, hogy beköltözik az ember szívébe egy félelem, mely nem igazán akarja az embert csak úgy elhagyni.

A félelmet (a nyakba lihegő démont) le akarja rázni az ember, de az nem hagyja magát.

Így hát a szenvedő alany menekülni akar.

 

Személyes tapasztalataim alapján ez így történik! Nem csak úgy olvastam valahol!!!

 

Hát így lehetséges, hogy balesetben valaki meghal, mert ha autóban ül, akkor mint az őrült nyomja a gázt – és végül karambolozik; ha repülőgépben ül, akkor meg mindenképp ki akar szállni – és kinyitja a repülőgép ajtaját.

 

Szóval akkor kell ez az egyházban? És mégis miért? És mire? És minek?

 

Egyszer elolvastam egy könyvet a vudu (woodoo) varázslásról. Hát igencsak sok közös vonást találtam a „hard” ufológia gyülölcseivel.

 

 

„Vagy legyetek jó fák, és teremjetek jó gyümölcsöt, vagy legyetek romlott fák, és teremjetek romlott gyümölcsöt; mert gyümölcséről ismerik meg a fát.” (Mt 12, 33.)

„Ekképen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem.” (Mt 7, 17.)

„Mert minden fa az ő tulajdon gyümölcséről ismertetik meg; mert a tövisről nem szednek fügét, sem a szederindáról nem szednek szőlőt.” (Luk 6, 44.)

 

„Nemde nem a fül próbálja-é meg a szót, és az íny kóstolja meg az ételt?” (Jób 12, 11.)

„Mert a fül próbálja meg a szót, mint az íny kóstolja meg az ételt.” (Jób 34, 3.)

 

 

„Látomást mutata nékem az Úr, és ímé, két kosár füge volt letéve az Úr temploma előtt, miután Nabukodonozor babiloniai * király Jékóniást, Joákimnak, a Júda királyának fiát és Júdának fejedelmeit és az ácsokat és kovácsokat fogságra hurczolá Jeruzsálemből, és elvivé őket Babilonba.

Az egyik kosárban igen jó fügék valának, a milyenek az először érő fügék; a másik kosárban pedig igen rossz fügék valának, sőt ehetetlenek a rosszaság miatt.

 

És monda az Úr nékem: Mit látsz te Jeremiás? És mondék: Fügéket. A jó fügék igen jók, de a rosszak igen rosszak, sőt rosszaságok miatt ehetetlenek.

És szóla az Úr nékem, mondván:

Ezt mondja az Úr, Izráel Istene: Mint ezeket a jó fügéket, úgy megkülönböztetem a Júda foglyait, a kiket e helyről a Kaldeusok földjére vitettem, az ő javokra.

 

És őket szemmel tartom az ő javokra, és visszahozom e földre, és megépítem és el nem rontom, és beplántálom és ki nem szaggatom.

És szívet adok nékik, hogy megismerjenek engemet, hogy én vagyok az Úr, és ők én népemmé lesznek, én pedig Istenökké leszek, mert teljes szívökből megtérnek hozzám.

 

És a milyenek a rossz fügék, a melyek ehetetlenek a rosszaság miatt, azt mondja az Úr, olyanná teszem Sedékiást, a Júda királyát, és az ő maradékát, és az ő fejedelmeit, és Jeruzsálem maradékát, a kik itt maradnak e földön, és azokat, a kik Égyiptom földén laknak.

És kiteszem őket rettegésnek, veszedelemnek a föld minden országában; gyalázatnak, példabeszédnek, gúnynak és szidalomnak minden helyen, a hová kiűzöm őket.

És fegyvert, éhséget és döghalált bocsátok reájok mindaddig, a míg elfogynak a földről, a melyet nékik adtam és az ő atyáiknak.” (Jer 24, 1-10.)

 

 

„Ezt mondja a Seregek Ura: Ímé, én reájok küldöm a fegyvert, az éhséget és a döghalált, és olyanokká teszem őket, a milyenek a keserű fügék, a melyek a rosszaság miatt ehetetlenek.” (Jer 29, 17.)

 

 

Milyen közvetlen gyümölcsei, következményei vannak az ufológiának?

Keményszívűség és félelem.

Elfogy az együttérzés és a szeretet, szerelem.

 

Megáll a növekedés, és fogyás következik be, ha nincs nagyon erős kampány az evangélizálásra.

Pedig ez igenis kell az egyházban is!

 

 

„A szeretet képmutatás nélkül való legyen. Iszonyodjatok a gonosztól, ragaszkodjatok a jóhoz.

 

Atyafiúi szeretettel egymás iránt gyöngédek; a tiszteletadásban egymást megelőzők legyetek.

Az igyekezetben ne legyetek restek; lélekben buzgók legyetek; az Úrnak szolgáljatok.

 

A reménységben örvendezők; a háborúságban tűrők; a könyörgésben állhatatosak;

A szentek szükségeire adakozók legyetek; a vendégszeretetet gyakoroljátok.

 

Áldjátok azokat, a kik titeket kergetnek; áldjátok és ne átkozzátok.

Örüljetek az örülőkkel, és sírjatok a sírókkal.

 

Egymás iránt ugyanazon indulattal legyetek; ne kevélykedjetek, hanem az alázatosakhoz szabjátok magatokat. Ne legyetek bölcsek timagatokban.

Senkinek gonoszért gonoszszal ne fizessetek. A tisztességre gondotok legyen minden ember előtt.

 

Ha lehetséges, a mennyire rajtatok áll, minden emberrel békességesen éljetek.

Magatokért bosszút ne álljatok szerelmeseim, hanem adjatok helyet ama haragnak; mert meg van írva: Enyém a bosszúállás, én megfizetek, ezt mondja az Úr.

 

Azért, ha éhezik a te ellenséged, adj ennie; ha szomjuhozik, adj innia; mert ha ezt míveled, eleven szenet gyűjtesz az ő fejére.

Ne győzettessél meg a gonosztól, hanem a gonoszt jóval győzd meg.” (Róma 12, 9-21.)

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: halál betegség félelem mágia látomás fluktuáció érzéketlenség

Pszichoszomatikus betegségek

2011.01.19. 20:14 12nyil

 

 

A pszichoszomatikus betegségek kialakulásának oka, hogy a lelket (a pszichét) olyan nyomás, teher éri, amelyet már nem tud elhordozni.

 

 

Egyik oka a lelkiismeret-furdalás az elkövetett bűn ismerete miatt, mely a lélekben jelentkezik:

 

„A szelíd szív a testnek élete; az irígység pedig a csontoknak rothadása.” (Péld. 14.30)

 

 

„Dávid zsoltára emlékeztetőül.

Uram, haragodban ne fenyíts meg engem; felgerjedésedben ne ostorozz meg engem!

Mert nyilaid belém akadtak, és kezed rám nehezült.

 

Nincs épség testemben a te haragodtól; nincs békesség csontjaimban vétkeim miatt.

Mert bűneim elborítják fejemet; súlyos teherként, erőm felett.

Megsenyvedtek, megbűzhödtek sebeim oktalanságom miatt.

Lehorgadtam, meggörbedtem nagyon; naponta szomorúan járok.

 

Mert derekam megtelt gyulladással, és testemben semmi ép sincsen.

Erőtlen és összetört vagyok nagyon, s szívem keserűsége miatt jajgatok.

Uram, előtted van minden kívánságom, és nincs előled elrejtve az én nyögésem!

Szívem dobogva ver, elhágy erőm, s szemem világa - az sincs már velem.

 

Szeretteim és barátaim félreállanak csapásomban; rokonaim pedig messze állanak.

De tőrt vetnek, a kik életemre törnek, és a kik bajomra törnek; hitványságokat beszélnek, és csalárdságot koholnak mindennap.

De én, mint a siket, nem hallok, és olyan vagyok, mint a néma, a ki nem nyitja föl száját.

És olyanná lettem, mint az, a ki nem hall, és szájában nincsen ellenmondás.

 

Mert téged vártalak Uram, te hallgass meg Uram, Istenem!

Mert azt gondolom: csak ne örülnének rajtam; mikor lábam ingott, hatalmaskodtak ellenem!

És bizony közel vagyok az eleséshez, és bánatom mindig előttem van.

Sőt bevallom bűneimet, bánkódom vétkem miatt.

 

De ellenségeim élnek, erősödnek; megsokasodtak hazug gyűlölőim,

És a kik jóért roszszal fizetnek; ellenem törnek, a miért én jóra törekszem.

Ne hagyj el Uram Istenem, ne távolodjál el tőlem!

Siess segítségemre, oh Uram, én szabadítóm!” (Zsolt 38, 1-23.)

 

Dávid a bűne miatt volt beteg.

 

 

Másik ok a lélek igazságtalan megtámadása.

 

Amikor a lelket támadás éri, akkor megpróbál védekezni.

Ennek eszköze a harag, a düh és a megsértődés.

 

„Ám haragudjatok, de ne vétkezzetek: a nap le ne menjen a ti haragotokon;” (Ef 4, 26.)

Tehát ezek az indulati reakciók egészségesek, de csak bizonyos határig.

Mert ha megmaradnak a szívben, akkor már indulati-érzelmi bűnökké válhatnak.

 

„Minden féltett dolognál jobban őrizd meg szívedet, mert abból indul ki minden élet.” (Péld 4, 23.)

Tehát így az isteni életet elkezdi fertőzni egy méreg, és a lélek meggyengül.

 

De ez megtörténhet igazságtalanság és személyes trauma által is.

Dávid igencsak panaszkodik a 38-as zsoltárban (aláhúzott rész), hogy mennyire támadják őt, és nem akarnak neki segíteni a helyreállásban a társai.

Trauma pedig lehet sokszor közeli házastárs elvesztése, válás, szerelmi csalódás, feldolgozhatatlan politikai események.

 

Még további tünetek is jelentkezhetnek:

- tanulási nehézségek,
- olvasási, számolási problémák
- fóbia, függőség, kényszeres viselkedés,
- újra és újra visszatérő negatív gondolatok a fejekben,
- önértékelési problémák,
- allergiák,

- zsigeri, emésztési problémák

- székletürítési gondok

- alvászavar,

- fáradékonyság, erőtlenség/gyengeség érzése

 

 

Ha egy prédikátor – pásztor – tanító nincs tisztában azzal, hogy pszichoszomatikus betegségeket elsősorban nem bűn okozza, hanem valamilyen lelki stressz, akkor nagy hibát követhet el.

 

Hallgatóságát folyton inti, hogy térjenek meg bűneikből, akár olyanokból is, amit nem követtek el.

Miért tenné ezt? Mert már az által ismert bűnöket már megbánták, azok miatt nem gyötrődhet a lelkük.

De hát gyötrődnek!

Aminek oka csak a bűn lehet!

Tehát elhallgatnak bűnöket. Áhá!

Ezért elkezd nyomást gyakorolni rájuk, hogy biztosan térjenek meg minden bűnükből.

 

Ez olyan erős lelki nyomást jelent még pluszban, hogy tényleg el fognak követni egy-két bűnt, mert a lelkük meggyengül, így nem tudnak annyira ellene állni a kísértéseknek, a bűnnek.

Így a szolgáló személy igazolva látja tettét, mert lám tényleg elkövetnek bűnöket.

 

Ezért aztán a folyamat körbeér, és egyre erősebb.

A folyamat végén előfordulhat:

- daganatos betegség

- szívbetegség

- halál.

 

„Elvész az én népem, mivelhogy tudomány nélkül való. Mivelhogy te megvetetted a tudományt, én is megvetlek téged, hogy papom ne légy.

És mivelhogy elfeledkeztél Istened törvényéről, elfeledkezem én is a te fiaidról.

Mennél számosabbak lettek, annál inkább vétkeztek ellenem; de gyalázatra fordítom dicsőségöket!

Népem vétkéből élősködnek ők és bűneik után áhítozik lelkök.

De úgy jár a pap is, mint a nép; megbüntetem őket az ő útaikért, és megfizetek néki cselekedeteiért.

Esznek majd, de meg nem elégesznek; fajtalankodnak, de nem szaporodnak, mert megszüntek az Úrra vigyázni.” (Hós 4, 6-10.)

 

Az ige alapján a következmények:

- gyalázat,

- abbamarad a növekedés.

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: halál betegség test lélek szív dávid bűn harag düh pásztor psziché pszichoszomatikus intés

Sztyeppei népek történelme

2011.01.18. 20:26 12nyil

 

A magyarok a dél-kaukázusi – sztyeppei népek családjába tartoznak.

Leginkább ismert rokon népek:

-         hunok (hsziungnuk és onogurok)

-         türkök (gök=kék türkök)

-         kutigurok (kuturgurok)

-         utigurok (uturgurok)

-         avarok

-         szabírok (szavírok)

-         besenyők/kangarok

-         úzok/ogúzok

-         kunok/kipcsakok

-         alánok/jászok

 

E népek közül sokan beleolvadtak a magyarokba, így e népek történelmének részeiből lehet és kell is összerakni a magyarok utóbbi 3000 éves történelmét.

 

Ezek a népek legtöbbször néptörzs-szövetségeket alkottak, ahol 2-3 törzs volt a középpontban, és gyűrűszerűen körülettük a többi csatlakozott és végül alárendelt népek.

 

Azért imádkozom, hogy eljöjjön az idő, amikor a történelemoktatás megváltozzon Magyarországon.

Így:

1.)    külön legyen egyetemes történelem és magyar történelem tantárgy

2.)    a magyar történelem tantárgy keretében lehet és kell is tanítani sztyeppei népek történelméről

3.)    ebbe már belefér az argün-(kipcsak) magyarokról szóló információk is

4.)    a fiatal felnövekvő értelmiségieknek így már nem fog gondot jelenteni a gazdasági kapcsolatok Kazakisztánnal, Kirgiziával…

5.)    nem tudják más népek történelmünk ezen részeit elvenni és a sajátjukként felmutatni

6.)    nem fog Magyarország lemaradni a Közép-Ázsiai országok gazdasági csodáiban rejlő lehetőségekről!

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: történelem magyarok attila törzs mongolok hunok tatárjárás avarok besenyők sztyeppe nemzetség szabírok kazakok kirgizek argün magyarok

Egyetemes történelem

2011.01.17. 20:45 12nyil

 

Cél: népek történelmének tanulmányozása.

 

Ebbe beletartozik mind a magyarok, mind Izrael és más civilizációk történelme is.

 

Miért kell ezekről beszélni?

Mert a múlt:

1.)    újra megismétlődhet

2.)    meg tudja nekünk mutatni, hogy mit tud Isten tenni egy-egy esetben

3.)    tanulságként tud szolgálni.

 

Mert ha nem tanulunk a múltból, aki mi a biztosíték arra, hogy nem követjük el újra ugyanazokat a dolgokat?

 

„Ha valaki nem tanul a múltban elkövetett hibákból arra ítéltetett, hogy újra elkövesse azokat.”

 

Ebből a szempontból a Biblia egyben történelemkönyv is, mely tele van esettanulmányokkal.

 

Elég-e csak a Bibliát tanulmányozni, hogy képben legyünk minden múltbeli dologról, mely megismétlődhet?

Nyilvánvalóan nem.

 

A Biblia nem beszél sem kolera, sem pestisjárványokról.

A Biblia nem beszél alapjában véve az elmúlt 2000 év történelméről egy szót sem.

 

Miért? Mert a Biblia csak egy 1 db tanúbizonyság. Kell más leírás is!

 

Íme egy történelmi esemény a hívők szemszögéből:

 

„Akkor elküldött Ésaiás, az Ámós fia, Ezékiáshoz, ezt mondván: Azt mondja az Úr, Izráel Istene: A te könyörgésedet, Assiria királya, Sénakhérib felől, meghallgattam.

Ez az, a mit az Úr ő felőle mondott: Megutál téged és megcsúfol téged Sionnak szűz leánya, utánad fejét hajtogatja Jeruzsálem leánya.

Kit szidalmaztál és kit gyaláztál? És ki ellen emelted fel a te szódat, vagy ki ellen emelted fel a te szemeidet a magasságba? Az Izráel szentje ellen!

 

Követeid által gúnyoltad az Urat, és mondád: Szekereim sokaságával meghágom a hegyek magasságait, a Libánon oldalait, és levágom magas czédrusait, legfelségesebb cziprusfáit, és bemegyek csúcsának lakóhelyébe, kertes erdejébe.

Ástam és ittam idegen vizeket, és kiszárítom lábaim talpával Égyiptom minden folyóvizét.

 

Avagy nem hallottad? Régen megcsináltam, ős időktől elvégeztem ezt! Most csak véghezvittem, hogy puszta kőhalmokká döntsd össze az erős városokat;

És hogy a benne lakók erejökben megfogyatkozzanak, megrontassanak és megszégyenüljenek, és olyanok legyenek mint a mező füve, fiatal paréj, a háztető füve és mint a kalászhajtás előtt elszáradt gabona.

 

És ismerem a te ülésedet, és járásodat kelésedet, és ellenem való tombolásodat;

A te ellenem való tombolásodért és a te elbizakodásodért, a mely felhatott füleimbe, + az én karikámat orrodba vetem, és zabolámat szádba, és visszaviszlek azon az úton, a melyen eljöttél.

 

Te néked pedig, Ezékiás, legyen ez jeled: Ez esztendőben táplál a hulladék termése, a második esztendőben, a mi magától terem; de a harmadik esztendőben már vettek és arattok, szőlőket plántáltok és azok gyümölcsét eszitek.

És a Júda házából a kiszabadult és a megmaradt gyökeret ver alól, és gyümölcsöt terem felül.

 

Mert Jeruzsálemből fog származni a maradék, és a megszabadult a Sion hegyéről; a Seregek Urának buzgó szerelme cselekszi ezt!

Azért azt mondja az Úr Assiria királya felől: Be nem jő e városba, és nyilat sem lő bele, sem paizs nem ostromolja azt, sem sánczot nem ás mellette.

 

Azon az úton, a melyen jött, tér vissza, de e városba be nem jő, azt mondja az Úr.

És megoltalmazom e várost, hogy megtartsam azt, én érettem és Dávidért, az én szolgámért.

 

És azon az éjszakán kijött az Úr angyala, és levágott az Assiriabeli táborban száznyolczvanötezeret, és mikor jó reggel felkeltek, ímé mindenütt holttestek hevertek.

 

És elindult, és elment, és visszafordult Sénakhérib, Assiria királya, és Ninivében maradt.

És lőn, mikor ő a Nisróknak, az ő Istenének templomában imádkozék, Adramélek és Sarézer, az ő fiai, levágták őt fegyverrel: magok pedig elszaladtak az Ararát földébe, és az ő fia, Esárhaddon uralkodék helyette.” (2Kir 19, 20-37.)

 

Miről beszélnek más források: pestisjárvány miatt véget ért a háború.

 

 

Hány uralkodót szolgált ki Dániel összesen?

5 uralkodót, de a Biblia csak 4-et említ meg.

 

És mi lesz Izrael és az egyház teljes történelmével?

Nem kellene minden hívő számára elérhetővé válnia az összes eddigi egyházkorszak történelmének tanulmányozása?

Ezt ma sokszor csak teológusok tanulják.

 

Az északi 10 törzs pedig még nincs teljesen tisztázva.

Pedig ha az asszír fogságig adott Isten nemcsak délen, hanem északon is prófétákat – hová lettek észak prófétái?

 

Mert Isten támasztott prófétai személyeket Júda törzsének.

Ilyen volt Theodor Herzl (szül. Herzl Tivadar) is!

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: hibák történelem egyház izrael biblia cionizmus múlt járványok dániel asszírok esettanulmány próféták civilizációk tíz törzs nincs új nap alatt herzl tivadar theodor herzl

Magyar történelem

2011.01.16. 20:36 12nyil

Most a 21. század elején a magyar történelem nagy részét gyakorlatilag nem tanítják Magyarországon.

Ennek oka elvileg a tudatlanság, de ezt nehéz elfogadni, hiszen már László Gyula történész elkezdte feszegetni, hogy a 895 = honfoglalás, ez már csak részlegesen elfogadható teljes történelmi esemény.

 

Mert régészeti leletek bizonyítják, hogy már 895 előtt is használt volt a ma magyarnak nevezett nyelv a Kárpát-medencében.

 

Írásbeli források bizonyítják, hogy a magyarok már 895 előtt rendelkeztek bibliafordítással.

 

A zarándok gyülekezet c. könyv szerint is Árpád magyarjai között igencsak voltak jelen keresztények.

 

Már csak az a kérdés, ki lesz az, aki feltárja és közzéteszi a magyar történelem hiányzó részeit?

 

Rengeteg dolog nincs tisztázva.

 

Az egyik alapvető kérdés, hogy mi legyen a finnugor elmélettel?

 

Tisztázni kellene, hogy a magyar népnek van-e Istentől származó küldetése vagy sem?

 

Azon kívül senki sem tudja, hogy „kerültek ide egyszer csak” románok, szlovákok.

 

Az egész 20. század történelme áttekinthetetlen és félelmet keltő.

 

Ma sem mondja meg senki sem, miért nem sikerült a Rákóczi-szabadságharc?

 

És végül is jól jártunk az 1867-es kiegyezéssel?

 

Hogyhogy mindenkit hidegen hagy az, hogy Magyarországnak nem lehetett önálló hadipolitikája?

 

Arról nem is beszélve, hogy a múlt hibái vajon nem fognak-e megismétlődni újra?

 

Mi lesz, ha vége lesz a NATO-nak, és Magyarországnak megint nem lesz akkor majd önálló hadipolitikája?

 

 

Én a magam részéről nem tudok megbízni egyetlen felekezetben sem, hogy tisztázni fogja ezeket a kérdéseket!

 

Hol jött be Magyarország történelmében a kudarcok végeérhetetlen sorozata?

 

Hogyan és mikor lesz ennek vége?

 

Meggyőződésem, hogy csak csapatmunka során lehet ezeket a feladatokat elvégezni.

 

Szólj hozzá!

Címkék: történelem árpád nato emese szabadságharc lászló gyula

süti beállítások módosítása